时间戳

首页 > 解决方案 > 组合冲突选项的实用方法

algorithm - 组合冲突选项的实用方法

问题描述

我有一个脚本，它接受多个选项作为参数。有效选项列表可能很大 (>20)，这可能会导致冲突。有没有一种实用的方法可以将冲突的组合在一起，而不冲突的组合成另一个而不创建多个列表、组等。对一个组的更改将导致对其他组的更改。

例如，可用选项列表：-a, -b, -c, -d

以下选项冲突：[-a, -c], [-a, -d]

以下选项不冲突：[-a, -b], [-c, -d]

编辑，一个更精确的例子：

例如，该脚本允许启动/停止特定任务，并具有用于创建/删除日志的附加选项。

正常的开始看起来像： ./script -start Task -logFile C:\out.tmp

并且脚本应该通知用户以防类似： ./script -start Task -stop Task被执行，因为start和stop是两个相反的动作。

另一个冲突的操作： ./sript -start Task -logFile C:\out.tmp -deleteLog C:\out.tmp，它会创建一个日志文件并同时删除它

现在，如果选项是start, stop, logFile, deleteLog，

以下将是相互矛盾的：[start, stop], [logFile, deleteLog]

以下内容不会冲突：[start, logFile], [stop, deleteLog]

标签： algorithmlistlogiccombinations

解决方案

让我们假设，当您编写源代码时，您可以决定如何组织您的参数以进行解析时间。例如（使用 JSON 表示法，您可以轻松地将其改编为 C 结构、Java 枚举或您拥有的东西），您可以注释可用选项以明确指出它们中的哪些冲突：

const options = [
  {
    name: "start",
    description: "starts foobaring the fizzbuzz",
    parameters: [
      { 
        name: "task",
        type: "string",
        optional: false,
        description: "the type of task to foobar"
      }
    ]
    conflicts: ["stop"] // <-- explicit simple conflict detection
  },
  { ... }
]

这将被命令行解析模块用于

  • 生成一个很好的帮助屏幕，可能包括冲突的选项
  • 返回一个命令行选项的映射，例如parsedArgs，如果指定了参数，parsedArgs['start']它将对应于参数的start参数。
  • 如果在解析时检测到冲突选项，则通过抱怨来检测简单的冲突。

请注意，可能存在其他冲突，在解析阶段可能不值得检测。例如，如果 option 的值foo必须大于bar+ baz，最好在解析后编写代码检查这个事实，而不是让解析器复杂化以处理选项值之间的任意关系。

推荐阅读