python - AsyncGenerator 上的异步 for 循环

Question

拥有一个异步生成器，我希望能够异步迭代它。但是，我遗漏了一些东西或弄乱了一些东西，或者两者兼而有之，因为我最终得到了一个常规的同步 for 循环：

import asyncio


async def time_consuming(t):
    print(f"Going to sleep for {t} seconds")
    await asyncio.sleep(t)
    print(f"Slept {t} seconds")
    return t


async def generator():
    for i in range(4, 0, -1):
        yield await time_consuming(i)


async def consumer():
    async for t in generator():
        print(f"Doing something with {t}")


if __name__ == '__main__':
    loop = asyncio.new_event_loop()
    loop.run_until_complete(consumer())
    loop.close()

这将需要大约 12 秒的时间来运行并返回：

Going to sleep for 4 seconds
Slept 4 seconds
Doing something with 4
Going to sleep for 3 seconds
Slept 3 seconds
Doing something with 3
Going to sleep for 2 seconds
Slept 2 seconds
Doing something with 2
Going to sleep for 1 seconds
Slept 1 seconds
Doing something with 1

虽然我预计它需要大约 4 秒才能运行并返回如下内容：

Going to sleep for 4 seconds
Going to sleep for 3 seconds
Going to sleep for 2 seconds
Going to sleep for 1 seconds
Slept 4 seconds
Doing something with 4
Slept 3 seconds
Doing something with 3
Slept 2 seconds
Doing something with 2
Slept 1 seconds
Doing something with 1

标签： pythonloopsfor-loopasynchronouspython-asyncio

Answer 1

异步生成器并不意味着您同时执行迭代！您所获得的只是协程有更多的空间让步给其他任务。迭代步骤仍然连续运行。

换句话说：异步迭代器对于需要使用 I/O 来获取每个迭代步骤的迭代器很有用。考虑循环访问 Web 套接字的结果或文件中的行。如果next()迭代器的每一步都需要等待一个缓慢的 I/O 源来提供数据，那么这是将控制权交给已设置为并发运行的其他东西的好点。

如果您希望生成器的每个单独步骤同时运行，那么您仍然必须使用事件循环显式地安排其他任务。

当所有这些额外任务完成后，您就可以从生成器返回。如果您将 4 个time_consuming()协程安排为任务，用于asyncio.wait()等待一个或所有任务完成，并从已完成的任务中产生结果，那么是的，在您的for i in range(...):循环完成后，您的过程总共只需要 4 秒：

async def generator():
    pending = []
    for i in range(4, 0, -1):
        pending.append(asyncio.create_task(time_consuming(i)))

    while pending:
        done, pending = await asyncio.wait(pending, return_when=asyncio.FIRST_COMPLETED)
        for task in done:
            yield task.result()

此时输出变为

Going to sleep for 4 seconds
Going to sleep for 3 seconds
Going to sleep for 2 seconds
Going to sleep for 1 seconds
Slept 1 seconds
Doing something with 1
Slept 2 seconds
Doing something with 2
Slept 3 seconds
Doing something with 3
Slept 4 seconds
Doing something with 4

请注意，这是与预期输出相反的顺序，因为这会在任务完成时获取任务结果，而不是等待创建的第一个任务完成。通常这就是你想要的，真的。当您在 1 之后已经准备好结果时，为什么还要等待 4 秒？

你也可以有你的变体，但你只是用不同的方式编码。然后你可以只使用asyncio.gather()4 个任务，它安排一堆协程作为并发任务运行，并将它们的结果作为列表返回，之后你可以产生这些结果：

async def generator():
    tasks = []
    for i in range(4, 0, -1):
        tasks.append(time_consuming(i))

    for res in await asyncio.gather(*tasks):
        yield res 

但现在输出变成

Going to sleep for 4 seconds
Going to sleep for 3 seconds
Going to sleep for 2 seconds
Going to sleep for 1 seconds
Slept 1 seconds
Slept 2 seconds
Slept 3 seconds
Slept 4 seconds
Doing something with 4
Doing something with 3
Doing something with 2
Doing something with 1

因为在最长的任务 , 完成之前我们不能做任何进一步的事情time_consuming(4)，但是运行时间较短的任务在此之前完成并且已经输出了它们的Slept ... seconds消息。