时间戳

首页 > 解决方案 > 调用堆栈和事件循环 - 为什么要等待空堆栈？

javascript - 调用堆栈和事件循环 - 为什么要等待空堆栈？

问题描述

我知道当调用堆栈为空时，消息会从队列中进入调用堆栈。但是，如果事件循环可以将消息从队列直接推送到调用堆栈而不等待，那不是更好吗？这种行为背后的原因是什么？如果事件循环会在准确的时间推送消息，我们总是可以依赖 setTimeout 等函数。

setTimeout(() => console.log("I want to be logged for 10ms, but I will never be :("), 10);

// some blocking operations
for(let i = 0; i < 500000000; i++){
  Math.random() * 2 + 2 - 3;  
}

console.log("I'll be logged first lol");

由于一致性原因，它可能永远不会改变，但我仍然很好奇。也许我什么都没看到，等待空堆栈的概念背后有严重的技术原因。您是否可以访问一些有关 JS 中的架构决策的文章，或者您是否知道需要这种行为的基本示例？有很多关于 JS 如何工作的文章，但我找不到像“为什么事件循环完全那样工作”这样的文章。任何帮助将不胜感激。

标签： javascriptv8event-loop

解决方案

V8 开发人员在这里。这个问题似乎是基于对“调用堆栈”是什么的误解：它不是任何人都可以将东西推送到上面的数据结构。相反，它是一组函数相互调用时事物的当前状态的术语。将另一个函数“推入”调用堆栈的唯一方法是在当前执行的函数调用它时。如果事件系统在你的函数中随机插入随机调用，那将导致一个非常奇怪的编程模型。

您可以设计一个概念上相似的编程环境，但不是将任何内容推送到调用堆栈上，而是中断和暂停当前正在执行的任何内容，然后执行setTimeout-scheduled 函数（或事件处理程序等），然后恢复之前的执行。您必须解决的一个问题是：如果这种情况重复发生，即，如果预定功能被另一个预定功能中断，而另一个预定功能又被另一个预定功能打断怎么办，等等？如果一个计划函数需要永远完成怎么办：之前执行的代码什么时候才能再次取得进展？此外，虽然这可以在单线程世界中完成，但获得随机中断是并发（从一致性的角度来看相当于并行/多线程），所以你需要像锁这样的同步原语（基本上，有一种让函数说“不要打断这一部分”的方式——这反过来意味着你实际上不能保证调度请求的准确性）。大学教师'

所以简而言之，JavaScript 的事件循环系统之所以如此，是因为该语言避免并发，随机中断函数执行其他函数是并发的，即使在单线程系统上也是如此。

推荐阅读