时间戳

首页 > 解决方案 > AIML - 上下文 - 为什么上下文不是在所有情况下都具有最高优先级？

aiml - AIML - 上下文 - 为什么上下文不是在所有情况下都具有最高优先级？

问题描述

当使用 AIML 上下文时（通过 <that>），我得到了一些我无法解释的对话。我预计（那个）上下文将优先于其他任何事情。

下面我先展示一下脚本。然后我展示了一些对话。我在响应后面用 // 标记了意外的部分。

我将此 Aiml 文件添加到标准的 ALICE 对话中。

剧本：

<category><pattern>STEP 1</pattern>
  <template>Step 2</template>
</category>
<category><pattern>YES</pattern><that>STEP 2</that>
  <template>step 3</template>
</category>
<category><pattern>NO</pattern><that>STEP 2</that>
  <template>step 3</template>
</category>
<category><pattern>*</pattern><that>STEP 2</that>
  <template>step 3</template>
</category>
<category><pattern>*</pattern><that>STEP 3</that>
  <template>Step 4! and you typed '<star/>'</template>
</category>

在接下来的对话中，我用 // 标记了意外的响应？

Human : step 1
Robot : Step 2
Human : yes
Robot : step 3
Human : yes
Robot : Step 4! and you typed 'yes'
Human : step 1
Robot : Step 2
Human : no
Robot : step 3
Human : no
Robot : So. // ? I expected here step 4
Human : step 1
Robot : Step 2
Human : any
Robot : any is a name. // ? I expected here step 3

你能解释一下这两种意想不到的对话流程吗？

标签： aiml

解决方案

该<that>元素优先于同一模式级别的其他模式。我不知道您使用的是 AIML v1 还是 v2，但总的来说有 3 个级别的模式[但请参阅下面的注释]

  1. 最重要的级别 = 包括下划线通配符 (_) 的模式
  2. 中层 = 没有任何通配符的原子模式
  3. 最低级别 = 包括星号通配符 (*) 的模式

您的意外响应是因为有更高优先级的 ALICE 响应。例如，当机器人回复“第 3 步”而人类说“不”时，您希望<pattern>*</pattern><that>STEP 3</that>类别生效。但是，如果有更高级别的 ALICE 响应（例如<pattern>NO</pattern>或<pattern>STEP _</pattern>），则 ALICE 响应将对您的 3 级类别生效<pattern>*</pattern><that>STEP 3</that>。找到 ALICE 类别的最快方法就是问“NO”，然后看看机器人会回答什么。您也可以搜索 ALICE 文件，但这会非常耗时。

[注意]在 AIML v2 中至少有两个额外的级别：0 级高于下划线通配符，2.5 级使用模式侧集。然而，更简单的 AIML v1 级别可以解释您的异常情况。

推荐阅读