时间戳

首页 > 解决方案 > 我应该使用或者（或者) 用于 RFID 扫描？

python - 我应该使用或者（或者) 用于 RFID 扫描？

问题描述

我有一个 Raspberry Pi 和一个运行 python 脚本的 RFID 扫描仪。我正在使用 tkinter 使用以下代码捕获输入。

from Tkinter import *
import Tkinter as tk

def __init__(self):
    command = tk.Tk()
    self.e = Entry(command)
    self.e.grid()
    self.e.focus_set()
    command.bind('<KeyPress>', self.key_input)
    command.mainloop()

def key_input(self, event):
    key_press = event.keysym
    if key_press == 'Return':
        time.sleep(0.5)
        self.enter()
    else:
        pass

def enter(self):
    //various API calls etc.  Here is where the RFID tag is often duplicated)

我遇到了一些奇怪的行为，即在触发返回之前两次捕获了 RFID 标签，我想知道这是否是因为操作顺序。

使用 <keypress> 与 <keyrelease> 进行绑定会改变什么吗？或者不是因为它是 RFID 扫描而不是用户按键？使用 < Return> 会优先吗？还是上面的代码完成了同样的事情？

标签： pythontkinter

解决方案

发生的情况是，当您按住键时，操作系统会在一个循环中生成多个 Press 和 Release 事件，而不是在最终实际释放键时生成单个 Press 和 Single Release。因此，仅使用 Press 或 Release 事件之一不会改变任何事情。

一种可能性是它同时处理 Press 和 Release 事件，并在事件处理程序中跟踪键的状态（如果键是“被按下”）。现在，这并没有解决任何问题，但诀窍是也用于after_idle延迟 Release 事件的处理。after_idle安排在下一个事件循环上执行，并在处理其他事件之后，因此：

def __init__(self):
    ...
    self.being_pressed = False
    command.bind('<KeyPress-Return>', key_input)
    command.bind('<KeyRelease-Return>', key_release)

def key_input(self, event):
    if not self.being_pressed:
        self.enter()

def key_release(self, event):
    self.being_pressed = True
    self.after_idle(self.do_release, event)

def do_release(self.event):
    self.being_pressed = False

这样，您仍然可以获得所有 Press 和 Release 事件，但是因为 Release 事件现在在下一个事件循环中处理，如果按键被长时间按下，N+1Press 事件处理程序将在N-th Release 事件处理程序之前执行，因此将检测到该键仍在按下。

或者，您也可以使用after cancelPress 事件处理程序来完全取消 Release 事件处理。

推荐阅读