首页 > 解决方案 > 仅用于配置数据的名称-值-对模型

问题描述

我读到数据库设计中的名称-值-对模型是一种反模式。本质上,您有一个包含两列的表。一列称为“名称”,另一列称为“值”。假设您正在管理不同区域的 AWS 配置。数据库结构如下:

name                                value
aws.new_york.access_key             jio4j54h
aws.new_york.site.user              john
aws.new_york.site.pass              eoiri4iiuh
aws.los_angeles.access_key          tret55464
aws.los_angeles.site.user           bob
aws.los_angeles.site.pass           rtry45yrt
aws.new_york.access_key             fgfhgf4fdg
aws.new_york.site.user              edward
aws.new_york.site.pass              45gfhgfhgf

唯一的用途是检索配置:

MyApp.config.get('aws.new_york.access_key')

另一种解决方案是使用连接。这将消除重复并允许参照完整性。但它变得很麻烦:

table_aws has_many table_states which has_many table_credentials 具有列 access_key、user、pass。这确实消除了重复,但想象一下嵌套连接数量增加的潜力。

鉴于我唯一的用例,名称-值-对模型模型仍然是反模式还是合适?

标签: mysqldatabasepostgresqldatabase-designdatabase-agnostic

解决方案


您正在考虑的反模式可能是实体-属性-值。您正在描述一个简单的“哈希表”。如果这个表只有一百行,甚至一千行,也没有问题。

但是...您实际上是在描述 EAV,只是您使它变得更加混乱。

    aws.new_york.access_key 

实际上是aws.new_york作为“实体”和“access_key”作为“属性”。

通常 EAV 表应该是 3 列,PRIMARY KEY(entity, attribute)按该顺序排列。

如果您的目标只是“配置”的存储库,那么您不太可能执行到达 EAV 崩溃的查询。

所以......让我们看看在通过判断之前您将如何处理数据集。


推荐阅读