时间戳

首页 > 解决方案 > try/catch 和 MFC TRY/CATCH 有什么区别？

visual-c++ - try/catch 和 MFC TRY/CATCH 有什么区别？

问题描述

我正在重构一些遗留的 C++ MFC 代码并且遇到了这个结构：

TRY
{
    // do some stuff
}
CATCH
{
    // do some other stuff
}
END_CATCH

TRY/CATCH对我来说，这似乎很不寻常，我试图了解使用try/catch.

我看到它TRY创建了一个实例，AFX_EXCEPTION_LINK但我不太明白它的目的。我的谷歌搜索技能惨遭失败。

标签： visual-c++mfc

解决方案

MFC（及其异常处理宏）早于 C++98 语言规范。在 MFC 中使用异常时，宏会尝试抽象出常见的样板代码。由于设计决定，样板代码是必要的，MFC 中的异常是动态分配的1，需要手动处理。

将 MFC 异常处理宏替换为 C++ 异常处理所需的步骤记录在Exceptions: Converting from MFC Exception Macros下：

使用宏转换代码以使用 C++ 异常处理关键字

  1. 找到所有出现的 MFC 宏TRY、CATCH、AND_CATCH、END_CATCH、THROW和THROW_LAST。

  2. 替换或删除所有出现的以下宏：

    • TRY（替换为try）
    • CATCH（替换为catch）
    • AND_CATCH（替换为catch）
    • END_CATCH（删除它）
    • THROW（替换为throw）
    • THROW_LAST（替换为throw）

  3. 修改宏参数，使它们形成有效的异常声明。

    例如，改变

    CATCH(CException, e)

    至

    catch(CException* e)

  4. 修改 catch 块中的代码，以便它根据需要删除异常对象。有关详细信息，请参阅文章异常：捕获和删除异常。

下面是一个使用 MFC 异常宏的异常处理代码示例。请注意，由于以下示例中的代码使用了宏，因此e会自动删除异常：

TRY
{
   // Do something to throw an exception.
   AfxThrowUserException();
}
CATCH(CException, e)
{
   if (m_bPassExceptionsUp)
      THROW_LAST();
   if (m_bReturnFromThisFunction)
      return;
   // Not necessary to delete the exception e.
}
END_CATCH

下一个示例中的代码使用 C++ 异常关键字，因此必须显式删除异常：

try
{
   // Do something to throw an exception.
   AfxThrowUserException();
}
catch(CException* e)
{
   if (m_bPassExceptionsUp)
      throw;
   if (m_bThrowDifferentException)
   {
      e->Delete();
      throw new CMyOtherException;
   }
   if (m_bReturnFromThisFunction)
   {
      e->Delete();
      return;
   }
   e->Delete();
}

转换几乎是机械的，只要您记得通过调用CException::Delete手动删除 MFC 异常。

1 这与当今的 C++ 异常处理约定相反：按值抛出，按 (const) 引用捕获。

推荐阅读