首页 > 解决方案 > 如果其中一个合并到主分支,那么更新从特性分支获取的姊妹子特性分支的最佳方法是什么?

问题描述

给定master -> A,A->B1A->B2.

如果B2合并到master中,最好的更新方式是B1什么?

我试图了解合并分支层次结构的最佳实践。

什么是可接受的,什么是不可接受的(即可能导致合并冲突或混乱的 GitHub 文件更改选项卡)

什么时候按顺序合并回来有意义,什么时候直接合并是有意义的,无论是特征分支向后向主分支还是向特征分支主分支,还是在特征分支的分支之间?

标签: gitmerge

解决方案


我不确定我是否理解正确,但我认为您是在问这种情况:

B1                ,-o--o--o
                 /
A             ,-o--o
             /      \         
B2          /        '-o--o
           /               \
master  --o--o--o-----------o--

其中 A 是从 master 分支出来的,B1 和 B2 是从 A 分支出来的。

对于像这样用抽象术语描述的问题,我认为没有什么可以描述为最佳实践,这在很大程度上取决于所涉及的所有分支的目的是什么。

如果分支 A 代表一个功能的工作,旨在进行其他提交并在某个时候合并回 master,那么我会质疑为什么 B2 被合并到 master 而不是回到 A。

如果 A 不代表特定功能的工作,但 B1 和 B2 代表,那么我认为 B1 可以合并到 master 中。

如果 B1 是从 A 分支出来的事实是一个问题,那么它可能会首先重新定位到 master 上。

归根结底,这个问题的答案取决于您的开发过程是什么样的,以及您在开发过程中如何使用分支。


推荐阅读