时间戳

首页 > 解决方案 > 用于单一导入的 Jest 模拟模块

javascript - 用于单一导入的 Jest 模拟模块

问题描述

当jest与 ES6 模块一起使用时babel-jest，所有的jest.mock调用都会被提升。
假设我想模拟fs测试类的模块，但保留其余模块的原始实现（例如我在测试期间使用的一些实用程序）。
考虑以下示例：

class UnderTest {
  someFunction(){
    fs.existsSync('blah');
  }
}

class TestUtility {
  someOtherFunction(){
    fs.existsSync('blahblah');
  }
}

考试：

it('Should test someFunction with mocked fs while using TestUtility'', () => {
  testUtility.someOtherFunction(); // Should work as expected
  underTest.someFunction(); // Should work with mock implementation of 'fs' 
})

现在，人们会期望通过以下方法，该fs模块将被模拟，UnderTest但不会被模拟TestUtility。

import {TestUtility} from './test-utility';

jest.mock('fs');

import {UnderTest } from './under-test';

但是，由于提升，fs模块将被所有模块模拟（这是不希望的）。

有没有办法实现所描述的行为？

标签： javascriptunit-testingecmascript-6mockingjestjs

解决方案

在测试中选择退出模拟模块jest.doMock(moduleName, factory, options)并jest.dontMock(moduleName)应使用。

jest.doMock（模块名称，工厂，选项）

使用时babel-jest，对的调用mock将自动提升到代码块的顶部。如果您想明确避免此行为，请使用此方法。

jest.dontMock(moduleName)

使用时babel-jest，对的调用unmock将自动提升到代码块的顶部。如果您想明确避免此行为，请使用此方法。

所以在你的情况下，我会尝试类似

beforeEach(() => {
  jest.resetModules();
});

it('Should test someFunction with mocked fs while using TestUtility'', () => {
  jest.dontMock('fs');
  testUtility.someOtherFunction(); // Should work as expected
  jest.doMock('fs', () => {
    return ... // return your fs mock implementation;
  });
  underTest.someFunction(); // Should work with mock implementation of 'fs' 
})

推荐阅读