时间戳

首页 > 解决方案 > 为什么 JavaFX 中的绑定以它们的方式工作？

java - 为什么 JavaFX 中的绑定以它们的方式工作？

问题描述

我试图理解为什么数据绑定以它在 J​​avaFX 中的工作方式工作。它允许您将ObservableValues 绑定到其他ObservableValues，如下所示：

val prop0 = SimpleStringProperty("xul")
val prop1 = SimpleStringProperty("baz")
prop0.bind(prop1)

当我这样做时，这两个属性都将具有 value baz。

我还可以链接绑定：

val prop0 = SimpleStringProperty("xul")
val prop1 = SimpleStringProperty("baz")
val prop2 = SimpleStringProperty("qux")

prop0.bind(prop1)
prop1.bind(prop2)
// all will have the value "qux"

文档说我无法设置绑定的属性的值：

prop0.value = "foo" // exception

虽然我可以有循环绑定：

val prop0 = SimpleStringProperty("xul")
val prop1 = SimpleStringProperty("baz")
val prop2 = SimpleStringProperty("wom")

prop0.bindBidirectional(prop1)
prop1.bindBidirectional(prop2)
prop2.bindBidirectional(prop0)

但是一个简单的双向绑定将导致StackOverflowError：

prop0.bindBidirectional(prop1)
prop1.bindBidirectional(prop0)

这就是为什么（我猜）有一种明确的双向绑定方式：

val prop0 = SimpleStringProperty("xul")
val prop1 = SimpleStringProperty("baz")
val prop2 = SimpleStringProperty("wom")

prop0.bindBidirectional(prop1)
prop0.bindBidirectional(prop2)

我不明白为什么 JavaFX 将一个值单向绑定到多个其他值：

val prop0 = SimpleStringProperty("xul")
val prop1 = SimpleStringProperty("baz")
val prop2 = SimpleStringProperty("qux")

prop0.bind(prop1)
// this will unbind prop0 from prop1
prop0.bind(prop2)

但是让我创建任意数量的BidirectionalBindings？当双向绑定应该是两个单向绑定时，为什么这些概念之间存在差异？

同样奇怪的是，有一个Binding接口创建了一个依赖于源ObservableValues 的新实体：

val num1 = SimpleIntegerProperty(1)
val num2 = SimpleIntegerProperty(2)
// creates a new binding, which will change its value
// whenever num1 or num2 changes
val sum = num1.add(num2)

可以是disposed：

sum.dispose()

但是当我打电话bind或bindBidirectional它不返回一次性Binding.

我阅读了文档，但其中没有解释这些内容。我错过了什么？使这种行为成为必要的内部逻辑是什么？

标签： javajavafxdata-bindingkotlin

解决方案

绑定属性atob意味着只要绑定“到位”，其值a始终与 in of value 相同b。绑定atoc除了b要求a' 值与 and 相同b，c但它们可以包含不同的值。因此，只允许单个绑定。取消绑定属性会自动处理“处置”。

双向绑定导致两个属性的值保持不变。更改一个会更新另一个，因此您可以将一个属性绑定到任意数量的属性中。如果您更改一个属性，则所有其他双向绑定到它的属性都会更新，并且更改其他属性之一会更新属性本身，这也会更新所有其他属性。这里没问题。
JavaFX 选择以不同的方式解除双向绑定：

a.bindBidirectional(b);
...
a.unbindBidirectional(b);

这负责“处置”。

与属性之间的绑定相比，绑定ObservableValue对象是依赖于某些Observables 的对象。绑定对象自动将InvalidationListeners 注册到它的依赖项中，但是由于不再使用绑定对象，因此依赖项无法知道可以删除此侦听器。这就是为什么绑定对象允许您在不再需要它时通过调用它的dispose方法来进行“清理”。

推荐阅读