时间戳

首页 > 解决方案 > JPA：冗余保存反模式

java - JPA：冗余保存反模式

问题描述

所以我有这个方法：

@Transactional
public void savePostTitle(Long postId, String title) {
    Post post = postRepository.findOne(postId);
    post.setTitle(title);
}

根据这篇文章：

save 方法没有任何作用。即使我们删除它，Hibernate 仍然会发出 UPDATE 语句，因为实体是受管理的，并且只要当前运行的 EntityManager 处于打开状态，任何状态更改都会传播。

确实发出了更新语句，但是如果我在没有@Transactional注释的情况下运行该方法：

public void savePostTitle(Long postId, String title) {
        Post post = postRepository.findOne(postId);
        post.setTitle(title);
    }

Hibernate 不会发出更新语句，因此必须postRepository.save(post);显式调用。

@Transactional在这种特定情况下使用或不使用有什么区别？

标签： javahibernatejpaspring-data-jpa

解决方案

在标准配置中，持久性上下文的范围绑定到事务。

如果您没有通过注释定义的显式事务，则您的（不存在的）事务仅跨越对数据库的读取调用。之后，刚刚加载的实体不受管理。这意味着对它的更改不会被跟踪或保存。冲洗无济于事，因为没有跟踪任何更改。

推荐阅读