时间戳

首页 > 解决方案 > 有关 OpenJDK 11 和 OpenJFX 11（和 Proguard）的迁移问题

java - 有关 OpenJDK 11 和 OpenJFX 11（和 Proguard）的迁移问题

问题描述

我们目前正在将 Java 应用程序从 Oracle JDK 8（由 JNLP 交付的应用程序代码）迁移到 OpenJDK 11（作为可运行的应用程序代码与 Java 运行时一起交付）。尽管我们在测试环境中或多或少地找到了一个可行的解决方案，但我们仍然存在以下问题：

  1. 我们的应用程序需要 JavaFX，我们希望使用 jlink 进行构建。是否建议使用https://gluonhq.com/products/javafx上提供的 OpenJFX jmods来使用 OpenJDK 构建适当的 jlink 映像，还是有其他选择？

  2. OpenJFX jmods 似乎目前仅在 gluonhq 上的版本 11（为 JDK 11 编译）中正式提供，而 Proguard 混淆仅适用于为 JDK 编译的代码，直到版本 10（请参阅https://sourceforge.net/p/proguard/feature -请求/188/）。不确定 Proguard 何时也支持版本 11。我们应该等到它发生，还是我们有什么选择？下载和构建针对版本 10 的 OpenJFX 源（我不知道这是否可能开箱即用），或者甚至保留 Oracle 10 JDK 二进制文件和/或其 javafx jmod 文件是一个不错的选择吗？只要 Proguard 不懂 OpenJDK 11 代码？

  3. 我们正在进一步寻找一种工具来为 Windows 和 MacOS 创建用户友好的可运行文件（例如，无需修改注册表的自解压可执行文件）。javapackager 现在似乎不可用（http://openjdk.java.net/jeps/343计划用于 OpenJDK 12）并且既不支持交叉编译也不支持自动更新机制。因此，我们正在寻找一种工具，它可以做到 a) 自动更新（在启动时动态加载应用程序代码或新的 jlink 图像）和 b) 为 Windows 和 MacOS 构建可运行文件。有没有什么好工具支持类似于 Oracle 的 JNLP 启动器的自动更新机制，可以在生产环境中使用？

  4. 对于 JNLP，我们应用代码签名。是否仍然建议并且可以签署 a) 我们位于 jlink 图像中的应用程序代码和 b) 动态加载的应用程序代码，两者都是使用 JDK11+ 构建的？

谢谢你的帮助，彼得。

标签： javaproguardjlinkopenjfx

解决方案

对于您的第三个问题，有Open Web Start解决方案，它使您能够使用最新的 Java 版本运行 JNLP 文件。它是 Java Web Start 技术的开源重新实现。此替换提供了 Java Web Start 和 JNLP 标准的最常用功能，因此您可以继续使用基于 Java Web Start 和 JNLP 的应用程序而无需任何更改。

关于你的第四个问题，你可以使用Jarsigner maven 插件，只要你提供一个私钥和 jar 的签名路径就可以了。

推荐阅读