首页 > 解决方案 > 何时不使用两种方式的 SSL 认证验证

问题描述

我有一个基于 Java 的后端应用程序,它只执行读取操作。后端的工作方式是用户放置一个客户唯一标识符,然后从该 ID 返回客户的信息。此后端应用程序仅由公司内部团队调用。这让我想问什么时候不使用SSL认证验证?仅由公司内部团队调用的此应用程序是否需要双向 SSL 认证?

标签: javasslssl-certificate

解决方案


这与Java无关。并且高度取决于贵公司的安全策略。

如果客户信息在公司内部是公开的,则根本不需要身份验证。如果不是公开的,则需要身份验证。(因此您的后端可以检查用户是否有权查看该信息)

通常,贵公司会根据其机密性分类规定访问信息所需的安全等级。

更新我想到的几个原因(使用或不使用 SSL)

不使用 SSL 的唯一原因(例如“强烈尝试避免它”)是

  • 如果您有一个高度依赖速度(实时)的通信,并且希望不惜一切代价避免这种开销

使用它的理由(现在你应该至少使用 HTTPS)

  • 这样,浏览器就知道它在和谁说话(避免中间人)
  • 这样传输就被加密了(有人可能在线上安装了监听器)

使用身份验证和检查用户是否被授权的原因:

  • 将来,数据分类可能会发生变化(例如,并非所有员工都可以看到该数据)=> 届时无需更改应用程序,只需更改权限分配。

PS:再补充一件事:

  • 身份验证方法(基本与客户端证书与其他方法)仍将取决于用例和机密性分类

推荐阅读