首页 > 解决方案 > 编写 OpenMP 部分的方式之间有什么区别?

问题描述

使用之间有什么(如果有的话)区别:

#pragma omp parallel
    {
#pragma omp for simd
        for (int i = 0; i < 100; ++i)
        {
            c[i] = a[i] ^ b[i];
        }
    }

和:

#pragma omp parallel for simd
    for (int i = 0; i < 100; ++i)
    {
        c[i] = a[i] ^ b[i];
    }

还是编译器(ICC)在乎?

我知道第一个定义了一个并行部分,而不是一个要划分的 for 循环,并且您可以在循环之后执行多个操作。如果我错了,请纠正我,仍在学习openmp的方式..

但是你什么时候会使用其中一种方式呢?

标签: c++openmpicc

解决方案


简而言之,如果您只有 1 个要并行化的 for 循环,请使用#pragma omp parallel for simd.

如果要并行化多个 for 循环或在当前 for 循环之前或之后添加任何其他并行例程,请使用:

#pragma omp parallel
{
    // Other parallel code

    #pragma omp for simd
        for (int i = 0; i < 100; ++i)
        {
            c[i] = a[i] ^ b[i];
        }

    // Other parallel code
}

这样您在添加更多并行例程时不必重新打开并行部分,从而减少开销时间。


推荐阅读