c++ - 您只需为您使用的东西与继承付费

在讨论什么是好的 C++ 时吹捧的一句话是“你只需为你使用的东西付费”。我听说这被用作不使用继承/多态构造和对接口进行编码的想法的理由，因为这些构造将需要在运行时使用 v-table 来处理编译时已知的东西。

这是真的？基本的 OOP 是否打破了 C++ 的主要原则（特别是“编码到接口”的想法是否打破了“你只需为你使用的东西付费”的想法？

标签： c++interfacevtable

为正确的工作使用正确的工具。

当在编译时无法知道某个对象的确切类型时，v-table 很有用。如果这适用于你的程序，那么你就是为你使用的东西付费。如果它不适用，那么有一些方法可以在不引入 v-table 的情况下实现安全多态性（不使用虚函数；使基类析构函数受保护）。

这里没有内在的矛盾，但需要了解所使用的工具。使用次优工具并最终支付比您使用的更多的费用并不难。（你可以对算法说同样的话——使用次优算法并不难，最终会使用比你需要的更多的时间/空间。这不是语言的错。）