c++ - 来自 std::unordered_map 的以下命令之间是否有任何区别

Question

要将键值对插入到无序映射中，例如 ，std::unordered_pair<int,int> map1我们可以通过以下两种方式中的任何一种来完成：

map1[2]=5;
map1.insert({2,5});

std_unordered_insert使用or有什么区别operator[]吗？

如果我想找到给定键的映射值，我可以使用以下任一方法：

mappedVal = map1.at(2);
mappedVal = map1[2];

std::unordered_map::at同样，使用or之间有什么区别operator[]？

标签： c++stlinsertunordered-map

Answer 1

地图1[2]=5；

如果存在带有键的条目2，则将该条目的值设置为5。否则，使用 key2和 value创建一个新条目5。

---

map1.insert({2,5});

如果不存在带有 key的条目，则使用 key和 value2创建一个新条目。否则，什么也不做。25

---

映射值 = map1.at(2);

如果存在带有键的条目，则将2其值分配给mappedVal。否则，抛出out_of_range异常。

---

映射值 = map1[2];

如果存在带有键的条目，2则将其值分配给 mappedVal。否则，创建一个2使用默认值的条目并将该默认值分配给 mappedVal。

---

对于查找，我通常使用unordered_map::find()而不是at()或operator [] ()（除非我知道给定键有一个条目）。