uml - 我的“元模型”（UML）的实例化说明

Question

对于我正在写的一篇论文，我创建了一个meta-model并且我想说明这是如何meta-model实现instantiated的。

一个简单的meta-model看起来像

它定义 amodel space由一组问题组成，其中一个问题可以是一个类A或B。

它的实例可能看起来像

这是问题所在，我采取了所有家庭作业的集合，不同的作业（论文与数学）可以是类型A或B. 所以我在一些论文中看到的方式是，meta-model类是使用<<notation>>（低于或高于实例类名）显示的。

在做了一些研究之后，我注意到这<<notation>>实际上是为了刻板印象。所以现在我有点困惑，是否是我想要的。你认为这类问题的一个好的符号是什么？

标签： umlmodeling

Answer 1

使用 << >> 符号的符号对于元类型和刻板印象很常见。这种表示法也用于由 UML 标准定义的元类型。它们经常与刻板印象混淆，但实际上，它们不是刻板印象。使用这种表示法是因为 UML 需要的元素没有那么多不同的形状和外观。或者有两个圆角的虚线框或类似的东西会更好吗？所以从可读性的角度来看，这种表示法更好。这种表示法以相同的方式应用于用户定义的元类型。所以你的提议是正确的，不需要不同的符号（不符合标准）。