首页 > 解决方案 > 在 Python 中模拟导入的类

问题描述

我正在尝试模拟一个在导入我想要测试的类的模块中调用的类。

# application.py
from my_module.my_submodule import MyClass

def my_function(var1):
    instance = MyClass()

    instance.some_function(var1)

和我的测试文件

# test_application.py
import mock
import application

def test_my_function():
    with mock.patch('my_module.my_submodule.MyClass') as MockClass:
        application.my_function(var1)

        MockClass.assert_called()        

这给出了一个错误说MockClass没有被调用。

现在,通过查看这个问题:为什么 python 模拟补丁不起作用?,我受到启发将application.py导入更改为此

# application.py
import my_module.my_submodule as mysub

def my_function(var1):
    instance = mysub.MyClass()

    instance.some_function(var1)

也就是说,我不直接导入要在测试中模拟的类。现在它起作用了。

我的问题是,如果这是按预期工作,还是我以原始方式做错了什么?如果我想模拟要测试的模块中使用的类,是否真的有必要总是导入这样的模块?

标签: pythontesting

解决方案


是的,它按预期工作,但是您修补了错误的目标。尝试打补丁application.MyClass

application不在my_module.my_submodule.MyClass任何地方使用,而是使用MyClass别名。

不,您不必以某种特定方式导入模块即可模拟/修补某些名称。您需要做的是查看该名称在运行时是如何使用的,何时需要对其进行修补。

如果测试与正在测试的模块位于单独的模块中,并且application在这种情况下,被测试的模块会导入名称并直接使用它,就像 in 一样from a import MyClass,那么在测试模块中导入application和修补application.MyClass。如果改为application使用import a然后调用,则a.MyClass()必须修补application.a.MyClass.

因此,您可以使补丁目标适应application模块中的具体命名场景。例如,如果您的测试在同一个application模块中,并且该类被用作MyClass,则需要修补__main__.MyClass.

然而,以某种方式编写代码可以使您在测试时更容易打补丁,这是事实。一个很好的例子是当要模拟的实体是一个函数参数时。只需使用模拟参数调用该函数。

如果您发现修补过于复杂或看起来不可能,请尝试重写应用程序中的代码,使其更“可测试”。

有关另一个示例作为参考,请参阅修补位置


推荐阅读