database - 将数据库用于人工智能？

Question

我正在研究一个玩具问题：它是让代码在井字游戏中只有通过自己玩才能学会无与伦比。我是这类事情的新手......我只是决定我会通过使用随机数生成器来选择 X 和 0 的移动......然后将记录保存在一个应该移动的文本文件中永远不要再玩了（算法的那部分有一些复杂性，但没关系）。

我的问题是：我应该使用关系数据库管理系统而不是文本文件来存储“游戏状态”来避免吗？我很想这样做，因为这样我就可以为每个游戏状态拥有唯一的 ID……并将特殊表添加到数据库中以跟踪，例如，在失去“游戏状态”之前出现的所有“游戏状态”（例如，一个“游戏状态”映射到许多“先前的游戏状态”）。在我看来，通过巧妙地使用表格，关系数据库管理系统比粗略的文本文件更容易钓鱼。我假设缺点是代码自我训练所需的运行时间（因为对数据库的所有调用都可能需要一段时间）。

任何智慧将不胜感激。考虑使用数据库是否明智？我对利弊的分析准确吗？谢谢！

标签： databasealgorithmperformanceartificial-intelligence

Answer 1

井字游戏有 9 个字段。

在任何字段中，您都有 3 个值选项（''、'X'、'O'）。这使得 3^9 = 19.683 种可能的组合。

您需要为任何字段（0,1 或 null）存储 9 位。这产生了 177.147 位数据，更不用说元数据了。

此外，并非所有可能的组合都有效（您的字段中不能有 3 个 O，只有 1 个 X）。这使得上面的数字更小。

换句话说，如果您没有任何极高的时间限制，那么您的数据库的选择就不是性能驱动的。

如果您使用关系数据库，您仍然应该阅读有关索引的内容。

但是，我不建议您将数据存储在文本文件中（不是说 no-sql db，而是硬盘上的真实文本文件）。因为这使得访问变得复杂，如果没有很好地编程，可能会很慢。

最后的推荐是关系数据库系统，因为在这里你有更多的限制，比如唯一的 id 并且没有不需要的数据类型。这通常会导致更少的错误/错误。您还可以为任何可能的组合提供唯一键，并让您的 RDBMS 使用 unique_constraint 为您强制执行此操作。之后，您制作了一个“链接表”，仅链接您唯一组合的 id。