首页 > 解决方案 > 解析字符串 antlr

问题描述

我将字符串作为解析器规则而不是词法分析器,因为字符串可能包含带有表达式的转义符,例如"The variable is \(variable)".

string
 : '"' character* '"'
 ;

character
 : escapeSequence
 | .
 ;

escapeSequence
 : '\(' expression ')'
 ;

IDENTIFIER
 : [a-zA-Z][a-zA-Z0-9]*
 ;

WHITESPACE
 : [ \r\t,] -> skip
 ;

这不起作用,因为.匹配任何标记而不是任何字符,因此将匹配许多标识符并且空白将被完全忽略。

如何解析可以在其中包含表达式的字符串?

研究 Swift 和 Javascript 的解析器,这两种语言都支持这样的东西,我不知道它们是如何工作的。据我所知,他们只是输出一个字符串,例如“我的带有(变量)的字符串”,而实际上无法将变量解析为它自己的东西。

标签: antlrantlr4

解决方案


这个问题可以使用词法模式来解决,方法是为字符串内部设置一种模式,为外部设置一个(或多个)模式。在外面看到 a"会切换到里面模式,看到 a \(or"会切换回外面。唯一复杂的部分是在外面看到 a ):有时它应该切换回内部(因为它对应于 a \(),而有时它不应该(当它对应于一个 plain 时()。

实现这一点的最基本方法是这样的:

词法分析器:

lexer grammar StringLexer;

IDENTIFIER: [a-zA-Z_][a-zA-Z0-9_]* ;
DQUOTE: '"' -> pushMode(IN_STRING);
LPAR: '(' -> pushMode(DEFAULT_MODE);
RPAR: ')' -> popMode;

mode IN_STRING;

TEXT: ~[\\"]+ ;

BACKSLASH_PAREN: '\\(' -> pushMode(DEFAULT_MODE);

ESCAPE_SEQUENCE: '\\' . ;

DQUOTE_IN_STRING: '"' -> type(DQUOTE), popMode;

解析器:

parser grammar StringParser;

options {
    tokenVocab = 'StringLexer';
}

start: exp EOF ;

exp : '(' exp ')'
    | IDENTIFIER
    | DQUOTE stringContents* DQUOTE
    ;

stringContents : TEXT
               | ESCAPE_SEQUENCE
               | '\\(' exp ')'
               ;

在这里,我们每次看到 a (or时都推送默认模式,每次看到 a 时\(都弹出模式)。这样,只有在堆栈顶部的模式是字符串模式时,它才会回到字符串内部,只有(在最后一个\(.

这种方法有效,但缺点是不匹配)会导致空堆栈异常,而不是正常的语法错误,因为我们调用popMode的是空堆栈。


为了避免这种情况,我们可以添加一个成员来跟踪我们在括号内的嵌套深度,并且在嵌套级别为 0 时(即如果堆栈为空)不弹出堆栈:

@members {
    int nesting = 0;
}

LPAR: '(' {
    nesting++;
    pushMode(DEFAULT_MODE);
};
RPAR: ')' {
    if (nesting > 0) {
        nesting--;
        popMode();
    }
};

mode IN_STRING;

BACKSLASH_PAREN: '\\(' {
    nesting++;
    pushMode(DEFAULT_MODE);
};

(我省略的部分与之前的版本相同)。

这工作并为不匹配)的 s 产生正常的语法错误。但是,它包含动作,因此不再与语言无关,如果您打算使用多种语言的语法,这只是一个问题(并且取决于语言,您甚至可能很幸运,代码可能在所有语言中都有效您的目标语言)。


如果您想避免操作,最后一种选择是使用三种模式:一种用于任何字符串之外的代码,一种用于字符串内部,另一种用于\(). 第三个将与外部几乎相同,除了它会在看到括号时推送和弹出模式,而外部不会。为了使两种模式产生相同类型的令牌,第三种模式中的规则都会调用type(). 这将如下所示:

lexer grammar StringLexer;

IDENTIFIER: [a-zA-Z_][a-zA-Z0-9_]* ;
DQUOTE: '"' -> pushMode(IN_STRING);
LPAR: '(';
RPAR: ')';

mode IN_STRING;

TEXT: ~[\\"]+ ;

BACKSLASH_PAREN: '\\(' -> pushMode(EMBEDDED);

ESCAPE_SEQUENCE: '\\' . ;

DQUOTE_IN_STRING: '"' -> type(DQUOTE), popMode;

mode EMBEDDED;

E_IDENTIFIER: [a-zA-Z_][a-zA-Z0-9_]* -> type(IDENTIFIER);
E_DQUOTE: '"' -> pushMode(IN_STRING), type(DQUOTE);
E_LPAR: '(' -> type(LPAR), pushMode(EMBEDDED);
E_RPAR: ')' -> type(RPAR), popMode;

请注意,我们现在不能再在解析器语法中使用字符串文字,因为当使用相同的字符串文字定义多个词法分析器规则时,不能使用字符串文字。所以现在我们必须在解析器中使用LPAR而不是'('等等(DQUOTE出于同样的原因,我们已经不得不这样做了)。

由于此版本涉及大量重复(尤其是随着令牌数量的增加)并阻止在解析器语法中使用字符串文字,因此我通常更喜欢带有操作的版本。


所有三个替代方案的完整代码也可以在 GitHub 上找到


推荐阅读