时间戳

首页 > 解决方案 > Lua 源代码是用干净的代码编写的吗？

c - Lua 源代码是用干净的代码编写的吗？

问题描述

我最近在阅读Lua编程语言的源代码，发现一些约定不清楚或令人困惑。例如，此文件中的 str_reverse 函数。它是否被认为是 C 中的干净代码和可理解的代码？

static int str_reverse (lua_State *L) {
   size_t l, i;
   luaL_Buffer b;
   const char *s = luaL_checklstring(L, 1, &l);
   char *p = luaL_buffinitsize(L, &b, l);
   for (i = 0; i < l; i++)
       p[i] = s[l - i - 1];
   luaL_pushresultsize(&b, l);
   return 1;
}

在这些行中：

char *p = luaL_buffinitsize(L, &b, l);
for (i = 0; i < l; i++)
   p[i] = s[l - i - 1];

*p 用于存储字符串反转后的值。之后，我看不到它在其他任何地方使用。然后查看char *p = luaL_buffinitsize(L, &b, l);，它表明 *p 是 的一个属性luaL_Buffer b;，现在可以理解为什么不再使用 *p 了，因为在下一行中，b正在使用

此外，在这一行const char *s = luaL_checklstring(L, 1, &l);中，此luaL_checklstring函数返回*s，但还将字符串的长度（从 L 获取）分配给size_t l变量。所以这个函数不仅返回 1 个变量，而且还改变了 1 个变量。

标签： cluaprogramming-languagescode-cleanup

解决方案

当你不知道某事是如何工作的时，一个合理的结论是它可能写得不好。但是，上面的代码是可读的。我对lua一无所知，对C的了解也不多，我能够破译发生了什么。

可能对您有所帮助的第一件事是了解如何str_reverse调用，启动解释器：

> str = "foo"         /* create a string in a lua state */
> string.reverse(str) /* indirectly invokes str_reverse */
oof                   /* result */

首先要做的str_reverse是 call ，它是一个添加错误检查luaL_checklstring的包装函数。lua_tolstring在对话框中：

str_reverse说luaL_checklstring：

“嘿，我需要一个字符串 - 给我地址（存储在 中s），我还需要长度（存储在 中l）。”

luaL_checklstring说：“是的，一切都很好——给你！”

您会看到，C 语言需要知道所有内容的大小，以便分配适当的内存量。由于str_reverse需要为反转的字符串分配内存（更准确地说，luaL_Buffer b如果它不够大以容纳字符串，则需要调整大小），它也告诉luaL_checklstring给出长度。如果str_reverse不关心长度NULL将被传递而不是l. 这就是 Lua API 的设计方式——对我来说似乎是可读的。

p不存储字符串的值 - 反转的字符串b作为成员存储在 , 中。p基本上是一个捷径，考虑以下几点：

/* disregard the pointer returned by buffinitsize */
luaL_buffinitsize(L, &b, l);
for (i = 0; i < l; i++)
    b->b[i] = s[l - i - 1];

上面的代码应该是一样的。除了现在，血淋淋的细节luaL_Buffer暴露了……不是很好。

您需要阅读指针。如果你不理解指针，你永远不会完全理解C，就像没有脚走路一样。

无论如何，很糟糕你被否决了这么多，这可能是你为你的问题选择的标题——听起来你在抨击 Lua。除此之外，您的问题似乎是真实的 - 祝您好运，并在您阅读他人代码的冒险中获得乐趣！

推荐阅读