时间戳

首页 > 解决方案 > bash 通过 ssh 在远程主机上运行多个命令

linux - bash 通过 ssh 在远程主机上运行多个命令

问题描述

我正在尝试循环连接到多个主机并通过 ssh 运行一些命令/脚本，并将结果存储在本地 var 中。我正在使用这里的文档，但我对是否应该引用它有点困惑，因为我使用的是本地变量和远程声明的变量的混合。什么是正确的语法？我需要什么来逃避？

for host in $HOSTS; do
   RESULT+=$(ssh -T $host <<EOF   
   H=`dirname $HOME`
   M=`mount | grep $H | grep nfs`
   [[ "$M" ]] && MYFILE=$WD/file1 ||  MYFILE=$WD/file2
   cd $WD && monit.sh $MYFILE
EOF
   )
done

$RESULT 和 $WD 是本地变量，而其他变量是远程变量。上述结果是本地变量具有预期值，而所有远程声明的变量都是空的（$H、$M、$MYFILE..）如果我将 EOF 括在单引号中，结果会以某种方式反转：$WD为空，而 $H 和 $M 获得正确的值（$MYFILE 也有，但没有 $WD 部分）

非常感谢

标签： linuxbashssh

解决方案

简短的回答：转义（用反斜杠）$你想在远程计算机上解释的每个和反引号。实际上，我建议用$( )（然后转义$）替换反引号。我还没有测试过，但这应该可以做到：

for host in $HOSTS; do
   RESULT+=$(ssh -T $host <<EOF   
   H=\$(dirname \$HOME)
   M=\$(mount | grep \$H | grep nfs)
   [[ "\$M" ]] && MYFILE=$WD/file1 ||  MYFILE=$WD/file2
   cd $WD && monit.sh \$MYFILE
EOF
   )
done

如果没有转义，所有内容在发送到远程系统之前都会被本地 shell 解释。当您引用EOF时，它告诉本地 shell 根本不做任何解释，因此本地变量 ( $WD) 没有被替换。

推荐阅读