haskell - 使用 Bound 与多个类型变量进行抽象
问题描述
我一直在尝试绑定包 - 您可以尝试使用的一个玩具示例是 System F。与包文档中的示例不同,这些示例具有一个用于被 lambda 绑定的变量的类型参数,System F 将有两个类型参数,一种用于普通变量(受普通 lambda 抽象约束),另一种用于类型变量(受类型抽象约束)。
我不太明白如何使用该包,但查看示例,我得到的印象是我应该从编写Monad
表达式类型的实例开始。但是,我遇到了麻烦,因为我无法提出可以进行类型检查并且“显然正确”的东西(即通过检查看起来直观正确)。到目前为止我有
{-# LANGUAGE DeriveTraversable #-}
{-# LANGUAGE DeriveFoldable #-}
{-# LANGUAGE DeriveFunctor #-}
{-# LANGUAGE LambdaCase #-}
module SystemF where
import Bound
import Control.Monad
import Data.Bifunctor
-- e ::= x | λx : τ. e | e1 e2 | ΛX. e | e [τ]
-- t denotes type variables, e denotes expression variables
data Exp t e
= Var e
| Lam (Scope () (Exp t) e)
| App (Exp t e) (Exp t e)
| TyLam (Scope () (FlipExp e) t) -- Is this correct?
| TyApp (Exp t e) (Type t)
newtype FlipExp e t = FlipExp { getExp :: Exp t e }
instance Functor (Exp t) where
fmap = second
instance Bifunctor Exp where
bimap f g = \case
Var e -> Var (g e)
Lam s -> Lam (bimapInScope f g s)
App e1 e2 -> App (bimap f g e1) (bimap f g e2)
TyLam s' -> TyLam (bimapInScope g f s')
TyApp e t -> TyApp (bimap f g e) (fmap f t)
where
bimapInScope f g = Scope . bimap f (second (bimap f g)) . unscope
instance Applicative (Exp t) where
pure = Var
(<*>) = ap
instance Monad (Exp t) where
x >>= f = case x of
Var v -> f v
Lam s -> Lam (s >>>= f)
App e1 e2 -> App (e1 >>= f) (e2 >>= f)
TyLam s ->
-- tmp :: Exp (Var () (Exp t a) a
-- but we need Exp (Var () (Exp t b)) b
-- just applying >>= inside the first argument
-- is insufficient as the outer 'a' won't change
let tmp = first (second getExp) $ getExp (unscope s)
in error "How do I implement this?"
TyApp e t -> TyApp (e >>= f) t
instance Functor (FlipExp e) where
fmap = second
instance Bifunctor FlipExp where
bimap f g = FlipExp . bimap g f . getExp
-- τ ::= X | τ -> τ | ∀ X . τ
data Type t
= TVar t
| TFun (Type t) (Type t)
| TForall (Scope () Type t)
deriving (Functor, Foldable, Traversable)
instance Applicative Type where
pure = TVar
(<*>) = ap
instance Monad Type where
x >>= f = case x of
TVar v -> f v
TFun t1 t2 -> TFun (t1 >>= f) (t2 >>= f)
TForall s -> TForall (s >>>= f)
- 是否有可能有一个单子实例
Exp t
?如果是,如何? - Monad 实例背后的直觉是什么?对于 State/Maybe monad,我发现将它们视为链接计算(就绑定而言)很有用,而对于像列表这样的结构,我发现从扁平化的角度考虑(就连接而言)很有用)。但是,我无法为 Exp 的 Monad 实例提供任何适当的直觉。bind 是否精确地进行了避免捕获的替换?我通读了这篇文章,但在普通的“De Bruijn 指数”部分之后迷路了。
解决方案
请参阅此处的讨论和此处的@phadejbound-extras
包。
要点是类型抽象是一个术语级别的东西(因此是 的变体Expr
),需要对Type
s 进行抽象。PlainScope b f a
不适合处理这个问题,因为它的扩展f (Either b (f a))
对于f
这两种情况都是固定的。您希望外部f
是 a Expr
,而内部应该是 a Type
。这导致以下概括Scope
:
newtype ScopeH b f g a = ScopeH (g (Either b (f a)))
newtype ScopeT b t f a = ScopeT (t f (Either b (f a)))
newtype Expr' a b = Expr' (Expr b a)
data Expr b a
= V a
...
| TyApp (Expr b a) (Ty b)
| Forall (ScopeH () (Expr' a) Ty b)
...
Expr' a
修复了术语 vars 的 de Bruijn 索引,以便ScopeH
构造函数可以引入额外的类型 var 以放入b
孔中。
推荐阅读
- fusionauth - 如何限制用户登录/身份验证访问单个租户中的特定应用程序?
- javascript - 如何从 NodeJS 中的 blob 中获取 WAV 文件
- python - 在给定多个条件的数组中查找一个值
- spring - 在 IntelliJ 中使用 WebTestClient,即使单元测试以正确的结果通过,代码覆盖率也显示为 0%
- azure - Azure 数据工厂复制活动正在将列放在地板上
- ios - 如何在 XCode 11 中更改图像的位置以进行纵向或水平对齐
- python - 单击文件下载 Selenium Python
- python - 为什么bool值在python中一次输入会改变两次?
- python - 匹配不同数据框中的两列并在 python 中显示匹配分数 - 快速
- python - 如何遍历两个熊猫列并创建一个新列