c# - IComparable vs Equals() 对使用哪个感到困惑

Question

我有一个实现接口T的类。T

我意识到我不能==在对象上做，所以我Equals()在我的代码中使用了方法：

return (Equals(_nodes[node.QueueIndex] , node));

但经过一番谷歌搜索后，我也找到IComparable了一个选项，所以我也可以这样做：

return node.CompareTo(_nodes[node.QueueIndex]) >= 0;

我的接口在哪里继承IComparable并实现它：

public int CompareTo(object obj)
{
    return obj == this ? 1 : 0;
}

我真的很困惑哪种是正确的设计方法。它们实际上是否有不同的目的，哪一个是正确的选择？

标签： c#genericsinterfacecompare

Answer 1

Equals(or IEquatable) 用于测试相等性。IComparable用于测试大于、小于或等于。

存在测试相等性的情况，但没有直观的方法来比较它们。例如，ChessPiece象棋游戏中的一个类。

我认为IComparable这里不是一个好的选择，因为您实现的方式CompareTo很尴尬：

public int CompareTo(object obj)
{
    return obj == this ? 1 : 0;
}

您仍然只是在这里测试相等性，而不是实际比较对象。如果您可以编写一个CompareTo不违反这些规则的适当方法，那么IComparable是一个有效的选择。

在链接的这些规则中，您CompareTo违反了此规则：

如果A.CompareTo(B)返回一个非零值，则B.CompareTo(A)必须返回一个相反符号的值。

所以Equals会更适合这里。