pointers - 多个 sync.WaitGroup 使用

问题描述

我见过几个不同的例子sync.WaitGroup

示例 1

var wg sync.WaitGroup

wg.Add(1)
go doStuff(&wg)
wg.Wait()

示例 2

wg := new(sync.WaitGroup)

wg.Add(1)
go doStuff(wg)
wg.Wait()

不同之处sync.WaitGroup在于初始化的方式var与new

如果使用该var选项，它必须作为指向&wggoroutine 的指针传递，但如果我使用该new选项，我可以将其发送为wg

这两个例子有什么区别？以上2个哪个是正确的？在某些情况下，一个优先于另一个吗？

我正在编写一个创建多个sync.WaitGroups 的程序，所以是否使用new或var使用它是否重要？

标签： pointersgoconcurrency

解决方案

您的两个示例都可以正常工作。另请注意new()，您还可以使用复合文字代替，并像这样获取其地址：

var wg = &sync.WaitGroup{}

方法sync.WaitGroup具有指针接收器，因此无论何时调用其方法，WaitGroup都需要结构值的地址。这不是问题，因为 whenwg是非指针，wg.Add(1)and调用是andwg.Done()的简写，因此编译器会自动“重写”这些调用以获取first 的地址，并将该地址用作方法的接收者。(&wg).Add(1)(&wg).Done()wg

但是，我仍然认为，如果一个值仅用作指针（sync.WaitGroup这是一个光辉的例子），您应该首先声明它并将其作为指针使用，这样就可以减少出错的空间。

例如，如果你使用一个非指针并且你声明函数期望一个非指针，并且你将它作为一个非指针传递，你不会得到编译时错误，但它会行为不端（sync.WaitGroup不应该被复制）。

虽然今天的 linter 会给你一个警告信息，但我相信最好始终使用指针。

使用指针的另一个原因：如果函数将返回 a sync.WaitGroup，或者如果您有一个存储sync.WaitGroup为值的映射，您将无法对结果调用方法，因为函数的返回值和映射索引操作是不可寻址的。如果函数将返回一个指针值，或者如果您首先将指针存储在映射中，您仍然可以调用这些方法，而不必将它们存储在局部变量中。有关详细信息，请参阅如何在 Go 中存储对操作结果的引用？

例如：

func getWg() sync.WaitGroup { return sync.WaitGroup{} }

getWg().Wait() // Compile-time error!

m := map[int]sync.WaitGroup{
    1: sync.WaitGroup{},
}

m[1].Wait() // Again: compile-time error

但这些工作：

func getWg() *sync.WaitGroup { return &sync.WaitGroup{} }

getWg().Wait() // Works, you can call methods on the return value

m := map[int]*sync.WaitGroup{
    1: &sync.WaitGroup{},
}

m[1].Wait() // Also works

在此处阅读有关此内容的更多信息：Go 的构造函数为什么要返回地址？

pointers - 多个 sync.WaitGroup 使用

问题描述

解决方案

推荐阅读