c++ - 分配给被移动的 std::function 是否合法
问题描述
以下代码是否合法:
std::function<void()> CreateFunction(int i, std::function<void()> previous_f) {
return [i,previous_f] {
std::cout << i << std::endl;
previous_f();
};
}
int main()
{
std::function<void()> f = []{};
for(int i=0;i<3;++i) {
f = CreateFunction(i, f);
}
f();
}
它按预期编译和运行 - http://cpp.sh/2smb3,但我担心在 f 移动后分配给 f 可能会调用未定义的行为。
解决方案
由于您在 lambda 中按值捕获([i, previous_f]
复制previous_f
,与您传递的参数完全分离),因此它将是有效的。最后,f
将(间接地,在 lambda 的上下文中)保存所有函数的副本。
请注意,您没有使用std::move
. 但是,即使在这种情况下,当您制作不关心原件previous_f
已被破坏的副本时,它仍然可以。