python - Python 和压缩算法性能

如果您尝试创建微小的数据结构，Python 不是您想要使用的语言。作为您链接的项目的 README 说明，如果您可以将大量数据打包到单个字节数组中，则可以使用字节数组（而不是列表）来减少存储开销。但即使是字节数组（如字符串）也是有代价的：64 位 CPython 安装——也就是说，你将通过 x86 Linux 安装获得的标准 python——每个字节数组至少使用 33 个字节的开销。（我说“至少”是因为 Python 无法测量内存分配开销。）如果需要的话，还有将字节流反序列化为原始对象的计算成本。

由于链接页面生成的对象更小，我得出结论，它的测试必须是在 32 位 Python 安装上完成的，可能是在 Windows 上。因此，这是您可以减少存储使用量的一种方法。

如果您有 Python3.3 或更高版本（如果没有，只需安装它:-)），那么您可以使用该array模块，它可能比字节数组更方便，部分原因是您可以创建一个数组，其元素是您需要的大小。有关详细信息，请参阅Python 手册。如果您array.array使用borB类型修饰符构建一个，则每个值将仅使用一个字节。如果使用hor H，则可以存储 16 位整数（有符号或无符号），每个整数为两个字节。an 的开销array.array是 64 字节，就像列表一样，但实际元素要紧凑得多。

就个人而言，我不会为这样的事情而烦恼，但我想它有它的用途。事实上，参考 README 页面低估了 Python 整数列表的存储消耗，因为它没有考虑整数本身的大小，这是相当大的。

显示的列表sys.getsizeof大小只是列表本身的大小。它不包括列表中的对象，仅包含对对象的引用（在标准 Linux Python 安装上每个为 8 个字节）。它还包括列表的对象描述使用的内存，在相同的标准 Python 安装中为 64 字节。（这是您的测试中显示的 64 个字节。）

最后，它可能在末尾包含一些额外的空间，以便允许将项目附加到列表而不必重新分配和复制列表。此类额外对象的数量取决于许多因素，包括构造列表的精确方式，但您似乎可以通过使用切片复制列表来将此特定开销减少到零：a[:]。

在 Python 中，整数是成熟的对象，它们使用的空间量惊人。或者，当您认为 Python 整数是 bignums 时，这并不奇怪，因此它们没有人为的大小限制。根据getsizeof，绝对值小于 2 ³⁰的整数占用 28 个字节，每增加 30 位（或部分）又占用 4 个字节。（事实上，您可以将一个包含小整数的大向量按位打包到一个 bignum 中，利用左移和右移操作相当快的事实，从而从每个列表中减少几个字节。但是array.array几乎可以肯定更容易。）

一些实验getsizeof，供参考：

>>> from sys import getsizeof
>>> # Strings occupy 48 bytes plus the length of the string plus one byte (presumably for a NUL)
>>> getsizeof("")   # 48 + 0 + 1
49
>>> getsizeof("a")  # 48 + 1 + 1
50
>>> getsizeof("abcdefghijklmnopqrstuvwxyz") # 48 + 26 + 1
75
>>> getsizeof("abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ") # 48 + 52 + 1
101
>>> But that's not counted in the size of a list. All the lists are the same size:
>>> getsizeof([""])
72
>>> getsizeof(["a"])
72
>>> getsizeof(["abcdefghijklmnopqrstuvwxyz"])
72
>>> getsizeof(["abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ"])
72
>>> # Same for a list containing a single number
>>> getsizeof([0])
72
>>> # Lists need 64 bytes plus 8 bytes per element (a pointer to the element):
>>> getsizeof([0,1])
80
>>> getsizeof([0,1,2])
88
>>> getsizeof([0,1,2,3])
96
>>> # When you append to a list, Python leaves some extra space for the next appends
>>> a = [0,1,2,3]
>>> getsizeof(a)
96
>>> # As above, 64 + 4 * 8 bytes. But when we add a single element,
>>> # we get enough room for four elements, so the next three appends
>>> # don't require more space:
>>> a.append(4)
>>> getsizeof(a)
128                 
>>> a.append(5)
>>> getsizeof(a)
128
>>> a.append(6)
>>> getsizeof(a)
128
>>> a.append(7)
>>> getsizeof(a)
128
>>> # When we append the 9th element, we get room for another four
>>> a.append(8)
>>> getsizeof(a)
192

您可以通过使用元组而不是列表来节省一些字节：元组，如字节数组，是不可变的，但如果您可以忍受无法修改对象，您可以使用元组而不是列表来节省 16 个字节：

>>> getsizeof( (1,2,3) )
72
>>> getsizeof( [1,2,3] )
88

python - Python 和压缩算法性能

问题描述

解决方案

推荐阅读