opengl - 当四边形较小时，线性纹理看起来好像是最近采样的，但在大时是线性的？
问题描述
我有一个大小为 222x372 像素的精灵，并以 3 个不同的比例（25%、40% 和 65%）对其进行渲染，以测试不同的采样选项。
如果我使用GL_NEAREST纹理看起来像素化，除非缩放到特定比例。（如预期）
glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MIN_FILTER, GL_NEAREST);
如果我使用GL_LINEAR_MIPMAP_LINEAR纹理，小时看起来模糊，大时看起来很脆。如果我使用其他 mipmap 组合，模糊、像素化或两者都会发生类似情况。（如预期）
glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MIN_FILTER, GL_LINEAR_MIPMAP_LINEAR); // Blurry
OR
glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MIN_FILTER, GL_NEAREST_MIPMAP_LINEAR); // Pixelated
OR
glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MIN_FILTER, GL_LINEAR_MIPMAP_NEAREST); // Blurry
如果我使用GL_LINEAR纹理，大的时候看起来很清晰，但令我惊讶的是，它是像素化的，几乎和GL_NEAREST小的时候一样。
glTexParameteri(GL_TEXTURE_2D, GL_TEXTURE_MIN_FILTER, GL_LINEAR); // When small, pixelated?
看这张图片：
以 25% 的比例查看GL_LINEAR- 您可以看到锯齿和像素化边缘。我期待线性插值能够平滑地融合这些边缘。
这是预期的行为吗？如果是这样，即使缩小到少量，有没有办法获得清晰的精灵？可能是在 Photoshop 中生成的自定义 mipmap 级别？
解决方案
这是预期的行为，
是的。使用GL_LINEAR过滤器的足迹始终是2x2纹素。如果你缩小 50%，你的像素足迹也是 2x2 纹素，所以它仍然工作得相当好（除了像素足迹的实际大小，它在纹素网格内的确切位置也是相关的，但为了简单起见，我们忽略它这里）。
如果缩小到 25%，这意味着价值 4x4 纹素的区域被映射到屏幕上的单个像素 - 但过滤器将仅使用中间的 2x2 块。因此，在映射到屏幕的 16 个纹素值中，仅使用了 4 个，而其他 12 个的内容被完全忽略 - 因此，如果您有诸如精细细节和锐利边缘之类的高频数据，则下采样将导致很多混叠。下采样毕竟是一个低通滤波器，高频内容不能很好地保存下来。
Mipmapping 是此类问题的有意解决方案。不必在采样时过滤变化的 - 并且可能是大量的像素（例如，如果您将 1024x1024 纹理映射到单个像素，过滤器将不得不遍历超过 100 万像素！），这些操作已经预先计算. mipmap 级别 1 的纹理像素表示级别 0 的 2x2 纹理像素，级别 2 的纹理像素表示级别 0 的 4x4，依此类推。
如果是这样，即使缩小到少量，有没有办法获得清晰的精灵？可能是在 Photoshop 中生成的自定义 mipmap 级别？
自定义 mipmap 图像在您的场景中肯定会有所帮助 - 但最终的问题是：您期望什么？如果您的图像内容具有细黑线和 100% 比例的精细细节，则无法以显着较低的分辨率保留它，因此结果总是看起来有点模糊（因为现在所有精细细节落入单个像素以某种方式混合在一起），或者它看起来会像素化（因为只有落入像素中的一些细节用于表示整个像素）——奈奎斯特-香农采样定理在这种情况下成立，如所有其他。