cassandra - cassandra 可能的节点丢失

Question

我对 Cassandra 很陌生，发现这个网站
https://www.ecyrd.com/cassandracalculator/
不确定它有多准确，但我有一个误解。考虑以下示例：

• 集群大小 8
• 复制因子 5
• 阅读关注一
• 写关注一

结果，我知道我可以在不影响应用程序的情况下丢失 4 个节点。有谁知道是什么计算导致我们得出这个结果？提前致谢。
PS我想说我对任何其他方面都不感兴趣，除了“我可以在不影响应用程序的情况下松散多少节点”。我正在寻找的答案不是一致性是如何工作的，或者其他任何东西，而仅仅是描述结果背后的方程式是什么，即“我可以在不影响应用程序的情况下松散多少节点”以及为什么。

标签： cassandracluster-computingreplicationsharding

Answer 1

CL.ONE 总是会导致数据丢失的可能性。举个例子：作为协调器的副本获取请求，在本地写入并向客户端发送 ack。如果该系统在向其他副本发送数据之前被流星击中，则数据丢失。

如果您使用 local_quorum 或 quorum，那么在 RF=5 的情况下，您可以让副本集的 2 个节点发生故障而不会丢失任何数据（不包括未遵循预期的修复操作实践等情况）。但是，使用 CL.ONE，即使 5 个副本中有 4 个死亡，您的应用程序仍然可以运行，在某些情况下，可用性比持久性和一致性更重要。我建议始终从仲裁开始，然后仅在未满足性能要求的可用性时才更改一致性。