时间戳

首页 > 解决方案 > Python 是否会垃圾收集在函数范围内不再引用的变量？

python - Python 是否会垃圾收集在函数范围内不再引用的变量？

问题描述

在等待一个长时间运行的函数完成执行时，我开始思考垃圾收集器是否会清理对不再使用的变量的引用。

比如说，我有一个类似的功能：

def long_running_function():
   x = MemoryIntensiveObject()
   print id(x)
   # lots of hard work done here which does not reference x
   return

我很好奇解释器是否足够聪明，能够意识到 x 不再被使用并且可以被取消引用。这有点难以测试，因为我可以编写代码来检查它的引用计数，但是这会隐含地引用它，这消除了这样做的原因。

我的想法是，也许当函数被解析并生成字节码时，它可能会以这样一种方式生成，当它不再被引用时，它会允许它清理对象。

或者，答案是否更简单，只要我们仍在“可以”使用它的范围内，它就不会被清理？

标签： pythongarbage-collectioncpython

解决方案

不，只要在当前范围内仍然定义了引用该对象的名称，CPython 就不会对对象进行垃圾收集。

这是因为，即使x代码中没有将名称作为文字引用，调用vars()或locals()仍然可以获取本地命名空间字典的副本（在最后一次引用之前或之后x），因此整个本地命名空间有效“根”它引用的值，直到执行离开其范围。

我不确定其他实现如何做到这一点。特别是，在像 PyPy、Jython 或 IronPython 这样的 JIT 编译实现中，至少在理论上可以执行这种优化。JVM 和 CLR JIT 实际上确实在其他语言上执行了这种优化。这些平台上的 Python 是否能够利用这一优势完全取决于 Python 代码编译成的字节码。

推荐阅读