首页 > 解决方案 > 无论我尝试什么,我的指针/地址都是错误的

问题描述

这是我正在尝试的:

int a,b;
int *ptr;

a = 123;
ptr = &a;
b = *ptr;

printf("&a is %p\n",&a);
printf("ptr points to %p\n",ptr);
printf("&ptr is %p\n",&ptr);
printf("&b is %p\n",&b);

结果是:

&a is 0x7ffee01fc828
ptr points to 0x7ffee01fc828
&ptr is 0x7ffee01fc818
&b is 0x7ffee01fc820

我希望 &b 显示与 &a 相同的地址...但事实并非如此,所以我尝试了:

int a,*b;
int *ptr;

a = 123;
ptr = &a;
b = ptr;

printf("&a is %p\n",&a);
printf("ptr points to %p\n",ptr);
printf("&ptr is %p\n",&ptr);
printf("&b is %p\n",&b);

这仍然会导致 &b 出现意外的内存地址:

&a is 0x7ffee1cbd828
ptr points to 0x7ffee1cbd828
&ptr is 0x7ffee1cbd818
&b is 0x7ffee1cbd820

有人可以帮我理解为什么我无法让 &b 与 &ptr 或 &a 匹配相同的地址吗?

谢谢!

标签: cpointersmemory-address

解决方案


我希望 &b 显示与 &a 相同的地址...</p>

有这种期望意味着您对指针如何工作以及它们在 C 编程语言中的语义有一个错误的心理模型。关键的误解似乎发生在原始代码片段的这两行:

首先你有

b = *ptr;

这一行翻译成*“将地址处的内存内容复制ptr到变量b中。” 该变量b甚至从未与指针本身接触。你可以把它改写成同样的效果

int tmp = *ptr;
b = tmp;

事实上,每个现代 C 编译器都会为这两种情况生成相同的代码。

您有误解的第二行是这一行

printf("&b is %p\n",&b);

特别是取变量地址的影响b,即&b. b是一个完全独立的变量,有自己的地址。这个地址不能改!变量唯一可以改变的是它的值。

指针也是变量,是的,指针本身也有地址。指针的值是它指向的地址。但是像每个变量一样,您无法更改存储变量的地址,并且当您将地址分配给指针时,您正在更改其值。因此,当您的第二个代码被剪断时,您分配b = ptr;的是复制to的。之后,和都指向同一个地址,但这两个指针是同一个值的两个独立副本,其中每个副本被放置在内存中的不同位置。自然地,取 的地址会产生与 的地址不同的东西。ptrbptrbbptr


推荐阅读