首页 > 解决方案 > 如何使用可变参数模板在 C++ 中概括对象创建?

问题描述

我正在尝试在 C++ 中创建一个通用工厂方法,它可以创建许多(但数量有限)对象之一的实例。每个对象都需要不同类型的参数来构造,因此我希望该方法能够以某种方式推断所需的类型,并且不希望用户明确指定它。

这是一些代码来说明我正在尝试做的事情:

#include <iostream>
using namespace std;

class A {
public:
    A(int x, int y) {
        cout << "A(" << x << ", " << y << ")\n";
    }
};

class B {
public:
    B(float a, float b) {
        cout << "B(" << a << ", " << b << ")\n";
    }
};

template<typename T, typename... Ts>
T * Make(Ts... vs) {
    puts(__PRETTY_FUNCTION__); // __FUNCSIG__ or __PRETTY_FUNCTION__
    return new T{ vs... };
}

现在,比如说,main函数中的代码可以创建类型的对象A *B *通过调用Make

A *a = Make<A>(3, 4);
B *b = Make<B>(3.14f, 6.28f);

有没有一种方法可以扩展此代码以使其他函数能够调用Make,而无需明确指定它们是否A *需要B *的实例?例如,

A * a = Make(3, 4); // (int, int)
B * b = Make(3.14f, 6.28f); // (float, float)

我知道函数模板是使用参数类型推导来实例化的,而返回类型不参与其中。但是,编译器不会进行任何类型转换。所以Make(int, int)绝对是一个不同的实例Make(float, float),我希望能够利用它来将函数定义映射到正确的返回类型。

这是我尝试过的:

两者都没有按预期工作。关于如何实现这一点的任何想法?

标签: c++templatesvariadic-templatesgeneric-programming

解决方案


I wrote a Maker helper template that registers which classes are allowed, although I don't exactly know how to disable the base template:

template <typename... Ts>
struct Maker {
    using type = void;
};

template <>
struct Maker<int, int> {
    using type = A;
};

template <>
struct Maker<float, float> {
    using type = B;
};

template<typename... Ts, typename T=typename Maker<Ts...>::type>
T * Make(Ts... vs) {
    puts(__PRETTY_FUNCTION__); // __FUNCSIG__ or __PRETTY_FUNCTION__
    return new T{ vs... };
}

int main() {
    A * a = Make(3, 4); // (int, int)
    B * b = Make(3.14f, 6.28f); // (float, float)
}

推荐阅读