首页 > 解决方案 > 如何在不重复代码的情况下转发到两个重载之一?

问题描述

我有一个带有两个私有方法重载的 C++ 类,它们应该连接到公共方法的两个重载。

公共方法在两个重载中是相同的,只是它调用的私有方法的重载不同。另一方面,这两个私有方法重载是完全不同的,这就是我选择重载它们的原因。

为了避免在公共方法中重复代码,这似乎是完美转发的一个很好的用例。但另一方面,如果您想调用公共方法并且不熟悉 API,则很难看出您必须提供哪些参数;您必须检查公共方法的主体,然后查阅私有接口以查看存在哪些私有方法的重载。

我试图制作一个玩具类来说明我的问题:

class Foo {
public:
    struct DontCopyTheBaz {};

private:
    bool init_from_baz(Baz& a_baz);
    bool init_from_baz(Baz& a_baz, DontCopyTheBaz);

public:
    // ...should I use perfect forwarding, making the API not easily readable?
    template<typename... Args>
    static Foo* new_for_baz(Baz& a_baz, Args&&... args) {
        Foo* the_foo = new Foo();
        if (!the_foo->init_from_baz(a_baz, std::forward<Args>(args)...)) {
            delete the_foo;
            return nullptr;
        }
        return the_foo;
    }

    // ...or should I write duplicated code?
    static Foo* new_for_baz(Baz& a_baz) {
        Foo* the_foo = new Foo();
        if (!the_foo->init_from_baz(a_baz)) {
            delete the_foo;
            return nullptr;
        }
        return the_foo;
    }
    static Foo* new_for_baz(Baz& a_baz, DontCopyTheBaz no_copy) {
        Foo* the_foo = new Foo();
        if (!the_foo->init_from_baz(a_baz, no_copy)) {
            delete the_foo;
            return nullptr;
        }
        return the_foo;
    }
};

(实际上,私有方法和公共方法都更长更复杂。)

有没有办法避免代码重复,同时仍然使 API 易于理解?

标签: c++c++14overloadingperfect-forwarding

解决方案


您可以添加额外的间接来分解代码并拥有干净的界面:

class Foo {
public:
    struct DontCopyTheBaz {};

private:
    bool init_from_baz(Baz& a_baz);
    bool init_from_baz(Baz& a_baz, DontCopyTheBaz);

    template<typename... Args>
    static std::unique_ptr<Foo> new_for_baz_impl(Baz& a_baz, Args&&... args) {
        auto the_foo = std::make_unique<Foo>();
        if (!the_foo->init_from_baz(a_baz, std::forward<Args>(args)...)) {
            return nullptr;
        }
        return the_foo;
    }

public:
    static std::unique_ptr<Foo> new_for_baz(Baz& a_baz) {
        return new_for_baz_impl(a_baz);
    }
    static std::unique_ptr<Foo> new_for_baz(Baz& a_baz, DontCopyTheBaz no_copy) {
        return new_for_baz_impl(a_baz, no_copy);
    }
};

推荐阅读