时间戳

首页 > 解决方案 > 如果我们不使用 join()，为什么多线程 C++ 程序会崩溃，而类似的 Java 程序不会

java - 如果我们不使用 join()，为什么多线程 C++ 程序会崩溃，而类似的 Java 程序不会

问题描述

假设我们有以下 C++ 程序

void hello (){
   std :: cout << "HELLO"<<std::endl ;
}

int main(){

    std:: thread t(hello) ;
    t.join() ;

}

如果我们不在这段代码中调用 join，我们的程序将会崩溃，因为主线程会在线程 t1 完成之前终止。但是如果我们在 Java 中有相同的程序，即使 main 不等待线程，程序也会正常执行。

public class HelloWorld {
    public static void main(String[] args) {
        Thread t = new Thread(new Hello());
        t.start();

    }

}

class Hello implements Runnable {

    public void run() {

          System.out.println("Hello") ;

}
}

那么为什么在 Java 中程序不会崩溃呢？即使主线程先完成，线程如何执行？

标签： javac++multithreadingrunnable

解决方案

这相当简单：与 C++ 相比，它main在完成后终止，Java 程序只有在所有（非守护程序）线程（包括主线程）都完成时才结束（例如，参见这个oracle 线程文档）：

当 Java 虚拟机启动时，通常有一个非守护线程（通常调用某个指定类的名为 main 的方法）。Java 虚拟机继续执行线程，直到发生以下任一情况：

一种。已调用 Runtime 类的退出方法，并且安全管理器已允许进行退出操作。

湾。所有不是守护线程的线程都已经死亡，要么通过调用 run 方法返回，要么抛出传播到 run 方法之外的异常。

相比之下，C++ 将开始破坏具有静态存储持续时间的对象，如果分离的线程仍在运行并访问这些对象，则会产生未定义的行为（例如，参见有关程序终止的C++ 标准草案）：

3.6.3 终止

作为从 main 返回的结果和调用 std::退出（[support.start.term]）。

推荐阅读