javascript - javascript - 导出默认类型
问题描述
我知道您可以执行以下操作:
const foo = (bar) => { //some code... };
const baz = () => { //some code... };
export default { foo, baz, ... }
或者
export default {
foo: (bar) => //some code,
baz: () => //some code,
...
}
是否有一个优于另一个的优势,或者它仅仅是一种偏好风格?
解决方案
这都是偏好。在我看来,第一个更具可读性。声明您的变量,然后导出您需要的变量。如果您决定拆分您的出口,那么第二个就不会真正运作得很好。
推荐阅读
- android - 如何刷新或更新 Fragment UI
- android - Android街景在加载时显示黑屏
- javascript - 我想禁止点(。)在输入显示上显示
- hive - 在直线中注册 Hive UDF 时面临问题
- xml - 如何在 odoo12 的下拉列表中安装我的应用程序
- elasticsearch - Elasticsearch - 通配符搜索的亮点
- java - 如何通过 SOAP 请求到达服务器?
- shell - 如何在 shell 或 powershell 文件(.sh & .ps1)中直接将参数传递给 Jenkins Pipeline。(无需修改他们的自由式配置)
- asp.net-web-api - Azure 与 Identity Server 4 错误:应用程序重定向太多次
- powershell - 使用 powershell 脚本获取在 IIS 上运行的应用程序的类型(php、python、dotnet)