c++ - 从类模板中排除类型

问题描述

我目前在stack弄乱我的一个模板类时遇到了麻烦。
问题是pusk_back,begin或end不适用于该类型的方法。
所以我的目标是防止包含被实例化stack<T>或添加一个条件来阻止stack实例到达代码的那些部分。
这是看起来的class样子：

template<typename T, template <typename...> typename U>
class contain {
    public:
        contain() : _container()
        {
        }
        ~contain()
        {
        }
        void push(T const&data)
        {
            this->_container.push_back(data);
        }
        void aff()
        {
            std::for_each(_container.begin(), _container.end(),
            [](T &var) {::aff(var);});
        }
        void add()
        {
            std::for_each(_container.begin(), _container.end(),
            [](T &var) {::add(var);});
        }
    private:
        U<T> _container;
};

我试图专门化模板，但找不到语法，也无法在运行时检查变量的类型。

标签： c++templates

我必须承认，template对我来说，s 仍然有点像黑魔法。我已经在各种情况下成功地使用了模板特化（如果我没有更好的主意的话），但从来没有使用模板参数。所以，我试了...

当我尝试使用 coliru（编译器g++ (GCC) 8.1.0）时，我开始使用-std=c++11并很快遇到了一些可怕的错误。幸运的是，还有一个提示可以切换到-std=c++17. 我做到了，事情立刻变得好多了。我大致记得模板模板参数在 C++11 中没有得到很好的支持。一眼就cppreference证明了我是对的：

模板模板参数

模板 <参数列表> 类型名 (C++17) | 类名（可选）（1）
模板<参数列表>类型名（C++17）| 类名(可选) = 默认 (2)
模板 < 参数列表 > 类型名 (C++17) | 类 ... 名称（可选） (3) (C++11 起)

1) 具有可选名称的模板模板参数。
2) 具有可选名称和默认值的模板模板参数。
3) 具有可选名称的模板模板参数包。

澄清这一点后，我编写了部分 OP 示例代码，并为template我的位置添加了部分专业化

留下第一个参数
用 . 专门化第二个参数std::stack。

实际上，这与具有类型或值参数的模板的专门化方式没有太大区别。

cppreference有一篇关于这个部分模板专业化的文章，但是使用这个词作为搜索关键词应该有很多书籍和教程的点击率。（我记得我曾经学习过 C++ 模板的那本书也提到了这一点——当然。）

所以，这里我的小样本来证明这一点：

#include <iostream>
#include <stack>
#include <vector>

template<typename T, template <typename...> typename U>
class ContainerT {
  private:
    U<T> _container;
  public:
    ContainerT(): _container() { }
    ~ContainerT() = default;
    ContainerT(const ContainerT&) = default;
    ContainerT& operator=(const ContainerT&) = default;

    bool empty() const { return _container.empty(); }
    void push(const T &data) { _container.push_back(data); }
    T pop()
    {
      const T data = _container.back();
      _container.pop_back();
      return data;
    }
};

template<typename T>
class ContainerT<T, std::stack> {
  private:
    std::stack<T> _container;
  public:
    ContainerT(): _container() { }
    ~ContainerT() = default;
    ContainerT(const ContainerT&) = default;
    ContainerT& operator=(const ContainerT&) = default;

    bool empty() const { return _container.empty(); }
    void push(const T &data) { _container.push(data); }
    T pop()
    {
      const T data = _container.top();
      _container.pop();
      return data;
    }
};

#define DEBUG(...) std::cout << #__VA_ARGS__ << ";\n"; __VA_ARGS__ 

int main()
{
  // for std::vector
  DEBUG(ContainerT<int, std::vector> vec);
  DEBUG(vec.push(1); vec.push(2); vec.push(3));
  DEBUG(while (!vec.empty()) std::cout << vec.pop() << '\n');
  // for std::stack
  DEBUG(ContainerT<int, std::stack> stk);
  DEBUG(stk.push(1); stk.push(2); stk.push(3));
  DEBUG(while (!stk.empty()) std::cout << stk.pop() << '\n');
  // done
  return 0;
}

很明显，这ContainerT是为ContainerT<int, std::vector>. 否则，该push()方法无法编译。

对于ContainerT<int, std::stack>，则使用专业化。（同样，否则，该push()方法无法编译。）

输出：

ContainerT<int, std::vector> vec;
vec.push(1); vec.push(2); vec.push(3);
while (!vec.empty()) std::cout << vec.pop() << '\n';
3
2
1
ContainerT<int, std::stack> stk;
stk.push(1); stk.push(2); stk.push(3);
while (!stk.empty()) std::cout << stk.pop() << '\n';
3
2
1

Live Demo on coliru

c++ - 从类模板中排除类型

问题描述

解决方案

推荐阅读