system.reactive - System.Reactive.Unit 不被称为 System.Reactive.Void 有什么原因吗？

Question

主要是我很好奇。

我们的代码库中有一个对象Unit，它代表桥梁或道路的组件。在我们的例子中，将 ReactiveUI 命令Unit视为声明中的泛型之一可能是模棱两可的。

即使在这个旧文档中（谷歌没有向我指出当前文档的方向——不管它在哪里），它说：

“代表虚空。”

所以现在我想知道，这个词背后是否有任何含义Unit。他们怎么不叫它System.Reactive.Void？

标签： system.reactive

Answer 1

引用 Wikipedia（其中还提供了使用相同名称的其他语言的示例）

单元类型是一种只允许一个值的类型（因此不能保存任何信息）。

在这种情况下，值为Unit.Default。