时间戳

首页 > 解决方案 > Ansible：连接角色的最佳实践（meta、rolename: 或 import_role）

ansible - Ansible：连接角色的最佳实践（meta、rolename: 或 import_role）

问题描述

有三种方法（据我所知）调用另一个角色：

1）在一个剧本中role: rolename

2) 在角色名/meta/main.yml -file 中的角色本身

dependencies:
  - { role: rolename2 }

3) 

- import_role:
    name: anotherrolename

我想我也知道区别：2号（元方法）将rolname2在任务中指定的东西之前执行。第 3 号 = https://docs.ansible.com/ansible/2.4/import_role_module.html

首先我的问题不是这些方法之间的区别（请随时让我们知道），但我想知道连接两个（或更多）角色的最佳实践是什么。方法一、二还是三？

标签： ansibleroles

解决方案

如果您有一个相当简单的项目，您希望在所有节点上以相同的顺序运行相同的角色，请继续并在剧本中按顺序调用它们。

如果您有更复杂的依赖关系，并且只想管理相互依赖的角色，那么元依赖关系方法很好，据我所知是稳定的。

除非您需要来自 的额外功能import_role，例如在另一个任务列表中使用不同的参数多次运行角色，否则元数据依赖项将是首选，因为import_role在编写preview时。

推荐阅读