c++ - 谷歌 C++ 风格指南包括订单

Question

Google C++ Style Guide建议按以下顺序将头文件 (.h) 包含到实现文件 (.cpp, .cc) 中：

在dir/foo.ccordir/foo_test.cc中，其主要目的是实现或测试中的东西dir2/foo2.h，按如下顺序排列您的包含：

dir2/foo2.h.
A blank line
C system files.
C++ system files.
A blank line
Other libraries' .h files.
Your project's .h files.

如前所述，这样的顺序允许在dir2/foo2.h编译foo-unit 时查看省略的依赖项，而不是其他无辜单元。看起来很合乎逻辑。

但是为什么Other libraries' .h files.又Your project's .h files.放在了列表的末尾呢？理论上，也可能缺少依赖项，这些依赖项将通过包含C system files.and C++ system files.before 来隐藏。

也许假设应该在相关的实现文件中检测到其他（头）文件问题？在那种情况下，只有头文件的库呢？

换句话说，是否会包含以下顺序：

dir2/foo2.h.
A blank line
Other libraries' .h files.
Your project's .h files.
A blank line
C system files.
C++ system files.

更快地找到隐藏的依赖项会更好吗？

例如，如果我只有需要的标题<stdio.h>（但未在该文件中指定）。使用谷歌命令，直接或间接包含的可能性<stdio.h>比在最后一步包含系统文件时更高（正如我之前建议的那样）。因此，找到隐藏依赖项的概率很低。那么，如果在其他 lib/您的项目文件之前包含系统文件，我们将获得什么？

同样不清楚，我是否应该在其他（用户定义的）头文件中使用推荐的包含文件顺序。

标签： c++includegoogle-style-guide

Answer 1

每个头文件（h，hpp，...）都应该有一个实现文件（cpp，cc，...），其中包含的顺序与问题中指定的顺序相同。（即使实现文件是空的，除了这1个包含）

所以就像“Your”头文件首先包含在“Your”实现文件中一样，每个“other”头文件都应该首先包含在“other”实现文件中。

这样，如果“其他”标头不包含必需的标头，则“其他”实现文件将无法编译。