mysql - SQL 'like' 比使用内部联接的 '=' 性能更快

Question

我们有 2 张桌子：

CREATE TABLE `task_information` 
(
    `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `project_id` varchar(64) NOT NULL DEFAULT '0',
    `task_id` varchar(64) NOT NULL DEFAULT '0',
    `machine_id` varchar(16) NOT NULL DEFAULT '0',
    PRIMARY KEY (`id`),
    KEY `idx_project` (`project_id`,`task_id`),
    KEY `idx_task` (`task_id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1100523 DEFAULT CHARSET=utf8mb4

CREATE TABLE `task_process` 
(
  `id` bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `task_id` varchar(64) NOT NULL DEFAULT '0',
  `project_id` varchar(64) NOT NULL DEFAULT '0',
  `status` varchar(16) NOT NULL DEFAULT '0'
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `uniq_task` (`task_id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1096437 DEFAULT CHARSET=utf8mb4

这两个表具有基于“task_id”的一对一关系。

这两个表有近 800K 条目。在“状态”栏中也会有很多“成功”。“状态”列正好有“成功”、“失败”和“开始”三个值，它们的比例大致为 100:1:1。

现在我想选择指定 machined_id 且状态等于“成功”的 task_id，我的 sql 查询如下所示：

select * 
from task_information 
inner join task_process on task_process.task_id = task_information.task_id  
                        and task_information.machine_id = "RA00906" 
where task_process.status="success"\G;

这个耗时 4.96s，explain 的结果如下：

*************************** 1. row ***************************
id: 1
select_type: SIMPLE
    table: task_process
partitions: NULL
     type: ALL
possible_keys: uniq_task
      key: NULL
  key_len: NULL
      ref: NULL
     rows: 760145
 filtered: 10.00
    Extra: Using where
*************************** 2. row ***************************
       id: 1
select_type: SIMPLE
    table: task_information
partitions: NULL
     type: ref
possible_keys: idx_task
      key: idx_task
  key_len: 258
      ref: task_process.task_id
     rows: 1
 filtered: 10.00
    Extra: Using where

但是，如果我将“=”更改为“喜欢”，速度会变得更快（大约 0.9 秒）：

select status 
from task_information 
inner join task_process on task_process.task_id = task_information.task_id 
                        and task_information.machine_id = "RA00906" 
where task_process.status like "success"

解释的结果是这样的：

*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: task_information
   partitions: NULL
         type: ALL
possible_keys: idx_task
          key: NULL
      key_len: NULL
          ref: NULL
         rows: 759749
     filtered: 10.00
        Extra: Using where
*************************** 2. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: task_process
   partitions: NULL
         type: eq_ref
possible_keys: uniq_task
          key: uniq_task
      key_len: 258
          ref: task_information.task_id
         rows: 1
     filtered: 11.11
        Extra: Using where

这两个查询都返回大约 500 行，但是“LIKE”比“=”快得多，尽管它们在功能上应该大致相同。

有人可以向我解释这背后的原因吗？

tl; dr 在同一个“内部联接”查询中使用“LIKE”比“=”快得多，这背后的原因是什么？

标签： mysqlsql