时间戳

首页 > 解决方案 > `__new__` 和 `__init__` 在类和对象上

python - `__new__` 和 `__init__` 在类和对象上

问题描述

在 Python 3 中，定义子类时，为什么需要cls作为 的第一个参数__new__，而不是self作为 的第一个参数__init__？

一个例子：

class MyClass(object):
    def __new__(cls, *args, **kwargs):
        return super(MyClass, cls).__new__(cls, *args, **kwargs) # with `cls`
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        return super(MyClass, self).__init__(*args, **kwargs) # without `self`

当我比较这些功能时，我变得更加困惑：

>>> cls = object
>>> self = cls()
>>> cls.__new__ is self.__new__
True
>>> cls.__init__ is self.__init__
False
>>> self.__init__()
>>> cls.__init__()
Traceback (most recent call last): ...

那么，这些结果之间__new__和__init__背后的区别是什么？哪些方法是绑定的，哪些是免费的？为什么能打电话self.__init__()却不能cls.__init__()？方法是在其自身还是在其元类中cls.__init__定义的？cls

标签： pythonpython-3.xclassinheritance

解决方案

您可能缺少的图片中最大的部分__new__是静态方法，即使您不使用装饰器也是一种特殊情况。@staticmethod

通过 调用方法时super()，super()执行与该方法正常执行的相同类型的参数绑定（使用描述符协议）。对于像这样的静态__new__方法，这意味着不会自动绑定任何参数，因此cls必须显式传递。对于像这样的实例方法__init__，这意味着self自动绑定，这就是为什么您不必传递self给super().__init__.

推荐阅读