时间戳

首页 > 解决方案 > 在java中使用类型擦除覆盖/重载方法

java - 在java中使用类型擦除覆盖/重载方法

问题描述

使用给定的 2 个类：

public class A{
    public <T> Cell<T> f(Cell<T> l){
        return null;
    }
}
public class B extends A{
    public <T> Cell<T> f(Cell<Cell<T>> l){ // trying to override
        return null;
    }
}

（当 Cell 是一些通用类时）。

我知道在类型擦除之后，类看起来像：

public class A{
    public Cell f(Cell l){
        return null;
    }
}
public class B extends A{
    public Cell f(Cell l){ // trying to override
        return null;
    }
}

在我知道类型擦除之前，我认为我确实理解了为什么编译器将其视为重载。

但是现在我（认为）我知道类型擦除，这两个方法签名是相同的，我真的认为编译器将其视为覆盖更有意义。

编译它之后，得到 java 的编译器认为这是试图 OVERLOAD 而不是覆盖，并产生一个重载到相同签名方法的错误。

我的问题：为什么编译器仍然认为这是对 OVERLOADING 而不是 OVERRIDING 的尝试，尽管在类型擦除之后签名是一样的？

谢谢！

标签： javagenericsoverridingoverloadingtype-erasure

解决方案

“使用相同签名重载”的错误在这里似乎足够了。它在技术上不是压倒一切的，因为对于编译器泛型很重要，并且 B 的 f 不满足 A 的签名，因为 A 的 f T 不限于实现Cell<?>，因此 B 的 f 不会覆盖 A 的 f；将其称为“重载”更有意义，因为在通用方面这些签名是不同的，尽管在擦除后最终是相同的。

我认为在这种特殊情况下添加了“具有相同签名的重载”错误，泛型会导致擦除冲突。

推荐阅读