首页 > 解决方案 > clang 和 gcc 为相同的代码生成不同的逻辑。哪个是对的?

问题描述

我发现 gcc-8 和 clang-6 产生的逻辑之间存在差异。

这发生在一个真实的代码库中,当我使用 clang 开发时,我使用 gcc 部署。

请告知哪个编译器有错误,以便我可以适当地提交错误。

概要

A可隐式转换为B A可从A(copy/move) 和std::initializer_list<B>.

A从初始化 an时A&&

现场演示:https ://coliru.stacked-crooked.com/a/bc50bd8f040d6476

MCVE

#include <initializer_list>
#include <utility>
#include <iostream>

struct thing;

struct thing_ref
{
    thing_ref(thing&& other) : ref_(other) {}
    thing_ref(thing& other) : ref_(other) {}

    thing& ref_;
};

struct thing
{
    thing() {}

    thing(std::initializer_list<thing_ref> things)
    {
        std::cout << "initializer_list path\n";
    }

    thing(thing&& other)
    {
        std::cout << "move path\n";
    }

    thing(thing const& other)
    {
        std::cout << "copy path\n";
    }
};

struct foo
{
    foo(thing t) : mything { std::move(t) } {}
    thing mything;
};

int main()
{
    thing t;

    auto f = foo { std::move(t) };
}

编译器设置:

没什么特别的,根据 coliru 链接:-std=c++17 -O2

标签: c++language-lawyerc++17

解决方案


标准草案(Tthing[dcl.init.list]

列表初始化是从一个花括号初始化列表初始化一个对象或引用。...

类型 T 的对象或引用的列表初始化定义如下:

  • 如果花括号初始化列表包含指定初始化列表 [不适用]

  • 如果 T 是一个聚合类并且[不适用]

  • 否则,如果 T 是字符数组[不适用]

  • 否则,如果 T 是一个聚合[不适用]

  • 否则,如果初始化列表没有元素[不适用]

  • 否则,如果 T 是std::initializer_­list<E> [不适用]的特化

  • 否则,如果 T 是类类型,则考虑构造函数。枚举适用的构造函数,并通过重载决议选择最佳构造函数[适用]

  • ...

[over.match.list]

当非聚合类类型 T 的对象被列表初始化,使得 [dcl.init.list] 指定根据本节中的规则执行重载解析时,重载解析分两个阶段选择构造函数:

  • 最初,候选函数是类 T 的初始化列表构造函数([dcl.init.list]),参数列表由初始化列表作为单个参数组成。[适用]

  • 如果没有找到可行的初始化列表构造函数,则再次执行重载决议,其中候选函数是类 T 的所有构造函数,参数列表由初始化列表的元素组成。

如果初始化列表没有元素并且 T 有默认构造函数,则省略第一阶段。[不适用]

返回 [dcl.init.list] 以了解什么是初始化列表构造函数

一个构造函数是一个初始化列表构造函数,如果它的第一个参数的类型std::initializer_­list<E>或引用可能std::initializer_­list<E>是某个类型 E 的 cv 限定的,并且要么没有其他参数,要么所有其他参数都有默认参数([dcl.fct.default] )。

还有一个方便的注释,重申了结论:

注意:初始化列表构造函数比列表初始化中的其他构造函数更受青睐

我的结论:

应首先考虑初始化列表构造函数候选者,并在其有效时使用。由于thing隐式转换为thing_ref,它应该是有效的。在我看来,GCC 符合要求。

如果要初始化具有初始化列表构造函数的类型的对象,但不想使用该构造函数,则不要使用列表初始化,即不要使用大括号初始化列表。


推荐阅读