首页 > 解决方案 > 无法在 docker-compose 中为 Docker Windows 绑定主机卷

问题描述

我一直在尝试解决这个问题,这似乎是一个永恒的问题,但似乎 Docker for Windows 直到最近才能够成功地将卷从 Windows 主机绑定到其 Docker 容器。但是,我无法通过docker-compose. 有没有人有任何关于这个的确切信息,或者关于我如何让它发挥作用的想法?

我已经阅读了大量关于 Windows 卷挂载的 GitHub 问题,但似乎大多数答案都与让Docker挂载卷有关。我那里没有问题,只是docker-compose

为了说明我的问题,以下命令为我提供了以下输出,这是安装在 Docker 中的本地目录的正确内容:

$ docker run --rm -v c:/Users/synta/go/src/github.com/syntaqx/example:/go/src/github.com/syntaqx/example alpine ls /go/src/github.com/syntaqx/example
LICENSE
README.md
cmd
docker-compose.yml
docs
go.mod
go.sum
example.go

但是,给定 a 中的相同实现docker-compose.yml

version: '3.6'
services:
  example:
    build:
      context: .
      dockerfile: Dockerfile
    volumes:
      - /c/Users/syntaqx/go/src/github.com/syntaqx/example:/go/src/github.com/syntaqx/example

以及以下内容Dockerfile

ARG GO_VERSION=1.11
ARG ALPINE_VERSION=3.8

FROM golang:${GO_VERSION}-alpine${ALPINE_VERSION} AS builder

WORKDIR /go/src/github.com/syntaqx/example
RUN ls -alh

ENTRYPOINT ["go"]

我实际上没有输出(ls -alh给出...,让我知道目录肯定存在WORKDIR,但不是从绑定中填充的):

$ docker-compose up -d --build
Building example
Step 1/6 : ARG GO_VERSION=1.11
Step 2/6 : ARG ALPINE_VERSION=3.8
Step 3/6 : FROM golang:${GO_VERSION}-alpine${ALPINE_VERSION} AS builder
 ---> be1230a1b343
Step 4/6 : WORKDIR /go/src/github.com/syntaqx/example
 ---> Using cache
 ---> a0ccb401a86a
Step 5/6 : RUN ls /go/src/github.com/syntaqx/example
 ---> Running in 0cd52d44a637
Removing intermediate container 0cd52d44a637
 ---> 4f362f738e49
Step 6/6 : ENTRYPOINT ["go"]
 ---> Running in 5d7a1e841bfe
Removing intermediate container 5d7a1e841bfe
 ---> 9da9cfcf372a

...

也许我在这里遗漏了一些明显的东西,但我已经尝试了十几种表示卷 PATH ( ., C:\, /c/, ///c) 的方法,其中相对路径在 Docker Windows 中显然非常糟糕,而其他路径不会改变结果。

如果这是重复的,也非常抱歉,但据我所知,大多数其他问题都非常具体地试图在 Docker 中挂载主机卷,期间。或者,相对路径的问题,我很乐意暂时避开。重复一遍,所有这些对我来说都很好,如我的示例所示,只是docker-compose看起来很糟糕。

希望你们中的一个可以帮助我!在这里感觉非常超出我的深度。

版本

关于码头工人

标签: dockerdocker-composedocker-volumedocker-for-windows

解决方案


那是一条多么漫长的路。

但是,我学到了一些东西:我实际上对卷挂载在 Docker 中的工作方式存在根本性的误解。令我惊讶的是,包括相对音量路径在内的一切都按预期工作。

我对卷挂载的基本误解是它们在构建步骤期间不可用,但挂载附加到最终容器。Docker 强加了这个要求,因为没有它,构建将无法重复。

因此,在我上面提供的用例中,theDockerfiledocker run命令之间的唯一区别(尽管在我理解这一点之前并不明显)是我Dockerfile正在积极构建一个容器,并尝试执行命令,其中docker run仅运行命令预建的alpine.

那么,有可能做我正在做的事情吗?有点

我遇到了几个使用装饰器entrypoint.sh链接模式的奶酪解决方案,允许您将多个Dockerfile构建输出链接到它们的最终容器中,并且当它运行时,在给定的CMD. 简而言之,你有一堆 dockerfiles 都以 结尾ENTRYPOINT ["entrypoint.sh"],然后概述了你以前利用的步骤RUN

  • ls.docker 文件
  • mod.docker文件
  • final.docker文件
#!/bin/sh
set -eu

until /go/src/github.com/syntaqx/example && go mod download
do
    echo "Waiting for mount..."
done

sh -c "go $*"

然后,您可以将每个 dockerfile 推送到最后一个命令之上。

注意:我没有使用过一次,如下所述,所以这个 shell 可能不起作用,但我认为这是一个很酷的实现思想,所以我想点头。

但是,对于我的用例,所有这些都是非常不必要的。知道命令失败的原因后,我可以简单地将RUN命令推迟到 final ENTRYPOINT,创建一个奇异entrypoint.sh的 ,然后在构建期间按照我想要的顺序运行它们。我不会以这种方式从依赖缓存中受益,但对于这个特定的用例,我也不需要它。

感谢阅读,我希望你也学到了一些东西!


推荐阅读