时间戳

首页 > 解决方案 > Python：AND 评估的优化

python - Python：AND 评估的优化

问题描述

在 Python 3 中，我必须检查函数参数中没有发生 3 个条件，因此，我创建了 3 个函数：

def check_lenght(string_id):
    # if length is right, return True, otherwise, False

def check_format(string_id):
    # return True if some internal format has to be used, in another case, False

def check_case_num(string_id):
    # manual iteration to check if certain characters are not contained, return True, otherwise, False


def valid_product_code(id_str):
    return check_lenght(id_str) and check_format(id_str) and check_case_num(id_str)

因此，有 3 个函数，其中一个迭代字符串，这是一个可能非常繁重的操作。但是，如果一个函数已经返回 False，则无需检查其余函数，我们知道逻辑 AND 将返回 False，从而能够降低计算成本。

所以，我想知道 Python（CPython 或其他实现）是否正在优化这一点，因此，使用return check_lenght(id_str) and check_format(id_str) and check_case_num(id_str)是正确的，或者是否最好逐个检查这些函数并在它们中的第一个为 False 时立即返回 False ，有一个更优化但可能不太可读的解决方案。

如何在 Python 中评估这个表达式？

我试图在谷歌上搜索这个问题的答案，也在这个网站上

标签： pythonpython-3.xoptimizationevaluation

解决方案

它被称为short-circuiting，是的，Python 确实支持它：

https://docs.python.org/3/library/stdtypes.html#boolean-operations-and-or-not

推荐阅读