首页 > 解决方案 > 具有两个部署的 Helm

问题描述

我是使用 Helm 的新手,当您有两个部署时,我不确定哪种方法是最好的方法。我为我的应用程序创建了一个图表。它包含两个部署:

  1. 应用程序-nginx-phpfpm.yaml
  2. 应用程序-mysql.yaml

我应该将它们保存在同一个图表中还是应该为 app-mysql.yaml 创建一个子图表?

标签: kuberneteskubernetes-helm

解决方案


您可以同时拥有这两者,具体取决于您希望如何构建部署。

你应该记住以下几点

注意事项

单图优势

  • 更易于部署:仅部署一次,单一差异
  • 单一版本,因此回滚/升级发生在单个元素上
  • 您可以使用功能标志卸载部件
  • 在不接触其余元素的情况下安装新组件可能会很棘手

单一图表注意事项

  • 更难部署非耦合服务,例如,在升级数据库时用于数据访问的模拟服务
  • 更难解耦和测试每个实例
  • 更难命名和理解每个组件(在不同的版本中,您{{.Release.Name}}已经为每个“应用程序”更改)。
  • 更难为不同组件提供/跟踪不同的发布周期
  • 存储在单个 ConfigMap 中的版本,如果您的图表包含例如嵌入的测试数据,这可能会导致大小限制问题

版本控制注意事项

您可以拥有一个用于测试所有子图表的主图表,并独立打包子图表,但仍然将所有内容都放在同一个存储库中。

例如,我通常保留以下内容:

. / helm / charts / whatever / charts / subchart1
. / helm / charts / whatever / charts / subchart2
. / helm / charts / whatever / values.yaml

或者

. / helm / charts / whatever-master / values.yaml
. / helm / charts / whatever-master / requirements.yaml
. / helm / charts / whatever-subchart1 / values.yaml
. / helm / charts / whatever-subchart2 / values.yaml

并使用主图表上的 requirements.yaml 从file://../whatever-subchartx.

这样,如果需要,我可以拥有whatever-stress-test并且whatever-subcomponent-unit-test仍然可以灵活地单独部署具有不同发布周期的组件。

这最终还取决于您的升级策略。Canary 升级可能需要您以比使用单个图表更具体的方式处理有状态微服务,因此请相应地进行计划。


推荐阅读