sql-server - 如何在内部事务中抛出异常而不结束 SQL Server 存储过程执行？

问题描述

我的目标是向调用者抛出异常，但继续执行SQL Server存储过程。所以，从本质上讲，我想要完成的是一个try..catch..finally block，即使 SQL Server 没有 try..catch..finally 块的概念，据我所知。

我有一个示例stored procedure来说明。这只是我想出的一个例子，所以请不要过多关注表模式。希望您了解我在这里尝试执行的操作的要点。无论如何，存储过程包含explicit transaction一个exception在catch block. 在 try..catch 块之后还有进一步的执行，但它永远不会执行，如果THROW执行的话。据我了解，至少在 SQL Server 中，THROW 无法区分内部事务和外部事务或嵌套事务。

在这个存储过程中，我有两个表：Tbl1和Tbl2。Tbl1primary key在Tbl1.ID上有一个。Tbl2foreign key在EmpFK上有一个映射到Tbl1.ID。EmpID有一个唯一的约束。不能将重复记录插入到Tbl1中。Tbl1和Tbl2在ID上都有主键，并使用标识增量进行自动插入。存储过程有三个输入参数，其中之一是employeeID。

在内部事务中，在Tbl1中插入了一条记录——添加了一个新的员工 ID。如果它失败了，这个想法是事务应该优雅地出错，但存储的过程应该仍然继续运行直到完成。无论表插入成功还是失败，EmpID都会在后面被用来填充EmpFk。

在 try..catch 块之后，我通过传递到存储过程的employeeID参数执行Tbl1.ID的查找。然后，我在 TBl2 中插入一条记录；Tbl1.ID是 Tbl2.EmpFK 的值。

（您可能会问“为什么要使用这样的模式？为什么不将这么小的数据集合并到一个表中？”同样，这只是一个示例。它不一定是员工。你可以选择任何东西。它只是一个小部件。想象一下Tbl1可能包含一个非常非常大的数据集。一成不变的是有两个表具有主键/外键关系。）

这是示例数据集：

Tbl1
ID EmpID
1  AAA123
2  AAB123
3  AAC123

Tbl2
ID Role        Location EmpFK
1  Junior      NW       1
2  Senior      NW       2
3  Manager     NE       2
4  Sr Manager  SE       3
5  Director    SW       3

这是示例存储过程：

SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO

CREATE PROCEDURE [dbo].[usp_TestProc]

    @employeeID VARCHAR(10)
    ,@role VARCHAR(50)
    ,@location VARCHAR(50)

AS
BEGIN

    SET NOCOUNT ON;

    DECLARE @employeeFK INT;

    BEGIN TRY
        BEGIN TRANSACTION MYTRAN;

            INSERT [Tbl1] (
                [EmpID]
            )
            VALUES (
                @employeeID
            );

        COMMIT TRANSACTION MYTRAN;
    END TRY

    BEGIN CATCH

        IF @@TRANCOUNT > 0
        BEGIN

            ROLLBACK TRANSACTION MYTRAN;

        END;

        THROW; -- Raises exception, exiting stored procedure

    END CATCH;

    SELECT
        @employeeFK = [ID]
    FROM
        [Tbl1]
    WHERE
        [EmpID] = @employeeID;

    INSERT [Tbl2] (
        [Role]
        ,[Location]
        ,[EmpFK]
    )
    VALUES (
        @role
        ,@location
        ,@employeeFK
    );

END;

所以，再次，我仍然想将错误返回给调用者，即记录错误，但我不希望它停止在其轨道上冷执行存储过程。它应该继续非常类似于 try..catch..finally 块。这可以通过THROW或我必须使用替代方法来完成吗？

也许我弄错了，但它不是THROW升级版，RAISERROR而且，我们应该使用前者来处理异常吗？

我过去曾RAISERROR在这些情况下使用过，它非常适合我。但是THROW，imo 是一个更简单、更优雅的解决方案，并且可能是更好的实践。我不太确定。

提前谢谢你的帮助。

标签： sql-serverexceptionstored-procedurestransactionsthrow

sql-server - 如何在内部事务中抛出异常而不结束 SQL Server 存储过程执行？

问题描述

解决方案

推荐阅读