时间戳

首页 > 解决方案 > 在 CompletableFuture 类中使用 join 方法与 get 方法

java - 在 CompletableFuture 类中使用 join 方法与 get 方法

问题描述

我想实现一个功能，将大文件分解成块并且可以并行进行处理。

我使用 CompletableFuture 并行运行任务。不幸的是，除非我使用加入，否则它不起作用。我很惊讶这种情况正在发生，因为根据文档，get 也是类中返回结果的阻塞方法。有人可以帮我弄清楚我做错了什么。

//cf.join(); if i uncommnet this everything works

如果我在方法 processChunk 中取消注释上述行，一切正常。我的价值观被打印出来了。但是，如果我将其删除，则不会发生任何事情。我得到的只是期货已完成但内容未打印的通知。

这是我的输出

i cmpleteddone
i cmpleteddone
i cmpleteddone
i cmpleteddone
i cmpleteddone

我的文本文件是一个非常小的文件（现在）

1212451,London,25000,Blocked 
1212452,London,215000,Open 
1212453,London,125000,CreditBlocked 
1212454,London,251000,DebitBlocked 
1212455,London,2500,Open 
1212456,London,4000,Closed 
1212457,London,25100,Dormant 
1212458,London,25010,Open 
1212459,London,27000,Open 
12124510,London,225000,Open 
12124511,London,325000,Open 
12124512,London,425000,Open 
12124513,London,265000,Open 
12124514,London,2577000,Open 
12124515,London,2504400,Open


package com.org.java_trial.thread.executors;

import java.io.BufferedReader;
import java.io.FileReader;
import java.io.IOException;
import java.nio.file.Files;
import java.nio.file.Paths;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CompletableFuture;
import java.util.concurrent.ExecutionException;
import java.util.concurrent.ExecutorService;
import java.util.concurrent.Executors;




public class ProcessReallyBigFile {

    private static final ExecutorService ex = Executors.newFixedThreadPool(5);

    private static CompletableFuture<String> processChunk(List<String> lines) {

        CompletableFuture<String> cf = CompletableFuture.supplyAsync(() -> {

            //just for purposes of testing, will be replaced with major function later
            lines.stream().forEach(System.out::println);
            return "done";
        }, ex);

        //cf.join(); if i uncommnet this everything works
        return cf;
    }

    private static void readInChunks(String filepath, Integer chunksize) {

        List<CompletableFuture<String>> completable = new ArrayList<>();
        try (BufferedReader reader = Files.newBufferedReader(Paths.get(filepath))) {

            String line = null;
            List<String> collection = new ArrayList<String>();
            int count = 0;

            while ((line = reader.readLine()) != null) {

                if (count % chunksize == chunksize - 1) {

                    collection.add(line);
                    completable.add(processChunk(collection));

                    collection.clear();

                } else {

                    collection.add(line);
                }
                count++;
            }

            // any leftovers
            if (collection.size() > 0)
                completable.add(processChunk(collection));

        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }


        for (CompletableFuture c : completable) {
            c.join();
            if (c.isDone() || c.isCompletedExceptionally()) {
                try {

                    System.out.println("i cmpleted" + c.get());
                } catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
                    // TODO Auto-generated catch block
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        }

        ex.shutdown();

    }

    public static void main(String[] args) {

        String filepath = "C:\\somak\\eclipse-workspace\\java_thingies\\java_trial\\account_1.csv";

        readInChunks(filepath, 3);
    }
}

标签： javaconcurrencycompletable-future

解决方案

原因是这样的：

collection.clear();

您的控件将返回到调用方法，.join()并且您的任务所引用的集合被清除。luck you ain't getting an exception thrown for concurrent access. 对共享资源的并发访问应始终保持同步。我宁愿这样做：

synchronized(collection) { 
   collection.clear(); 
}

和

synchronized(collection) {
   lines.stream().forEach(System.out::println);
}

这将确保访问collection对象时的线程安全，因为线程需要collection在对其执行任何更新之前将监视器保持在实例上。

另外，正如@Holger 所指出的，这样做：

synchronized(collection) {
   collection.add(line);
}

推荐阅读