时间戳

首页 > 解决方案 > wait() 调用会以可预测的顺序执行吗？

c - wait() 调用会以可预测的顺序执行吗？

问题描述

假设我有以下代码：

pid_t pid0, pid1;

pid0 = fork();
if (!pid0) {
    pid1 = fork();

    if (!pid1) { // p2
        /* do something */
        return; 
    } else {    // p1
        wait(NULL);
        printf("p1 done\n");
        return;
   }
} 

// p0
wait(NULL):
printf("p0 done\n");

打印语句的顺序是确定性的，还是取决于 CPU 的意愿？在实践中，它似乎每次都是一样的，但是文档wait()让它看起来应该是随机的。

编辑：我已经考虑了更多，我想知道它是否总是按这个顺序排列，因为 p0 没有 p2 作为子进程；那是p1的孩子。所以“p0 done”在 p1 完成等待它的孩子 p2 之前不会打印。所以，我想真正的问题是wait()等待孩子的孩子，或者只是处理一个“一代”

标签： cforkposixwait

解决方案

进程 0 将始终等待进程 1，因为这是它拥有的唯一子进程。进程 1 将始终等待进程 2，因为这是它唯一的孩子。

进程 0 在进程 1 退出之前不会返回wait，这意味着进程 1 已经打印了它的消息，因为它是在退出之前完成的。

因此，在这种情况下，进程 0 在打印消息之前无法继续。

推荐阅读