首页 > 解决方案 > 访问父类字段“this.field”VS“super.field”

问题描述

我想知道使用this和访问父类字段之间的区别super

我们有以下名为 ListItem 的抽象类,它扩展了 Node 类。

public abstract class ListItem {
        protected ListItem rightLink=null;
        abstract ListItem next();
    }

以及 Node 类中的以下代码:

public class Node extends ListItem {
@Override
    ListItem next() {
        return this.rightLink;
    }

但是如果我们使用代码 super.rightLink,我不会在编译时或运行时收到任何错误。我只想知道两者之间有什么区别,是否有完成任务的最佳实践?

标签: javainheritancefield

解决方案


解释

在这种情况下没关系,没有区别。

该字段在父类中声明。所以从技术super.rightLink上讲是最有意义的。但是,superthis与解决具有可变阴影的模棱两可的情况有关。

在这种情况下,最好的办法是省略任何前缀,只需键入rightLink. 但这有点基于意见。


例子

假设我们有以下

public class Parent {
    int variable = 1; // Field
}

public class Child extends Parent {
    int variable = 2; // Field

    public void foo() {
        int variable = 3; // Local variable

        System.out.println(variable); // 3
        System.out.println(this.variable); // 2
        System.out.println(super.variable); // 1
    }
}

深入

因此,我们遇到了 3 个不同变量的情况,它们都位于不同的范围内,但它们具有相同的名称。当您键入variable时,Java 将引用具有最低范围的变量。这将是方法中的局部变量。如果你想访问你的领域,你需要做this.variable. 如果要访问父级的字段,则需要执行super.variable.

同样,我们在这里有三个不同的变量。

  • 无前缀:最低范围
  • this: 范围最小的字段
  • super: 范围最小的字段,从直接父级开始

但是,在您的具体示例中,我们根本没有名称阴影。只有一个名为 的变量rightLink。因此,所有三个变体都指的是完全相同的变量。

在这种情况下,最好的办法是完全不使用前缀,只使用rightLink.


捷豹路虎

让我们看看 Java 语言规范是如何定义this.super..

对于this.,请参阅JLS§15.8.3

当用作主要表达式时,关键字this表示一个值,该值是对为其调用实例方法或默认方法(第 15.12 节)的对象或正在构造的对象的引用。在 lambda 主体中由 this 表示的值与在周围上下文中由 this 表示的值相同。

对于super.,请参阅JLS§15.11.2

表单super.Identifier引用Identifier当前对象命名的字段,但当前对象被视为当前类的超类的一个实例。


推荐阅读